中國(guó)人存錢(qián)讓美國(guó)人花是很不公平的。正確的做法是，中國(guó)人應(yīng)變儲(chǔ)戶為消費(fèi)者，這樣才能保持消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的均衡。當(dāng)然，如果中國(guó)人這樣做，將不再有那么多錢(qián)來(lái)補(bǔ)貼美國(guó)資金短缺，這意味著中國(guó)將減少對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的支持。
節(jié)儉的中國(guó)工人和農(nóng)民把錢(qián)放在銀行。銀行把錢(qián)借給政府，政府再借給美國(guó)財(cái)政部和抵押貸款巨頭(房利美和房地美)。最終，這些錢(qián)被用來(lái)支持美國(guó)次貸危機(jī)前的廉價(jià)抵押貸款和次貸危機(jī)后奧巴馬政府的巨額財(cái)政刺激計(jì)劃。2008年，全球儲(chǔ)蓄中每4美元就有1美元來(lái)自中國(guó)政府、公司和家庭。
這是美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》日前發(fā)表的題為《中國(guó)不存錢(qián)，世界怎么辦?》的部分內(nèi)容。雖然作者命題如此，但看完這篇文章，我們卻發(fā)現(xiàn)，作者雖說(shuō)“中國(guó)不存錢(qián)，世界怎么辦?”是假，而說(shuō)“中國(guó)不存錢(qián)，美國(guó)怎么辦”才是真。人們不禁要問(wèn)，中國(guó)人是否存錢(qián)，存多少錢(qián)，為什么美國(guó)如此上心?
要回答這一問(wèn)題，讓我們看兩組數(shù)據(jù)，一是2009年中國(guó)的儲(chǔ)蓄率為46%，掙100元存下46元;另一個(gè)是美國(guó)人的儲(chǔ)蓄率為-0.5%，也就是每掙100元要花掉100.5元。有人說(shuō)，美國(guó)和中國(guó)實(shí)質(zhì)上是世界經(jīng)濟(jì)失衡的兩端，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄嚴(yán)重失衡。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克也曾說(shuō)，是中國(guó)的儲(chǔ)蓄助長(zhǎng)了美國(guó)的房產(chǎn)泡沫，美國(guó)人太愛(ài)消費(fèi)的原因是因?yàn)橹袊?guó)人太愛(ài)儲(chǔ)蓄了。
從常年居高不下的儲(chǔ)蓄率來(lái)看，中國(guó)人其實(shí)可以為消費(fèi)做出更多的貢獻(xiàn)。之所以如此，也許是中國(guó)人更有理性，為了未來(lái)的福利，可以犧牲眼前的享受。而美國(guó)人卻與中國(guó)人相反，是少儲(chǔ)蓄多消費(fèi)。美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)持續(xù)了這么久，與美國(guó)產(chǎn)業(yè)的空心化以及部分產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降直接有關(guān)。產(chǎn)業(yè)的空心化涉及很多問(wèn)題。到這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生的2007年之前，美國(guó)的制造業(yè)占整個(gè)GDP的比例在12%至15%之間，與此相對(duì)應(yīng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能依靠以金融業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)之所以這么長(zhǎng)時(shí)間致力于發(fā)展金融業(yè)，根本原因是它能夠通過(guò)金融業(yè)在全球財(cái)富分配中獲取最大的份額。再說(shuō)，剛剛起步、發(fā)展速度快的中國(guó)經(jīng)濟(jì)更需要投資，為什么反而要給增長(zhǎng)速度慢得多的美國(guó)經(jīng)濟(jì)輸血?是什么力量維持著兩國(guó)這種看似反常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?中國(guó)的重要性也正是在這里顯示出來(lái)。這也是為什么希拉里·克林頓作為國(guó)務(wù)卿第一次訪華就毫不掩飾地向中國(guó)大肆推銷美國(guó)國(guó)債的原因。
目前，美國(guó)成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)20%的產(chǎn)品出口到了美國(guó)。要保持中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須刺激美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求。刺激的方式，則是把中國(guó)的外匯盈余拿來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，這就等于中國(guó)借錢(qián)給美國(guó)買(mǎi)中國(guó)自己的貨，就像汽車銷售商借給消費(fèi)者零息貸款以推銷自己的車一樣。
中國(guó)人創(chuàng)造了大量財(cái)富，通過(guò)與美國(guó)貨幣的交換，截至今年7月，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了8467億美國(guó)國(guó)債。顯然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量不管怎么增加，永遠(yuǎn)不能超過(guò)美國(guó)，除非中國(guó)對(duì)外貿(mào)易不用與美元交換。另一方面，美國(guó)由于中國(guó)人民的勞動(dòng)，與其交換，讓自己印制的美元變成了財(cái)富。正所謂：美國(guó)人不勞而獲，坐享豐厚收獲。
反過(guò)來(lái)看，如果美國(guó)人民像中國(guó)人民一樣存錢(qián)，而不是對(duì)外消費(fèi)，那美元就留在美國(guó)國(guó)內(nèi)，并不能因?yàn)樗敲涝透淖兞怂且粡埣埖膶傩�。美元發(fā)行越多，美元的價(jià)值越低(通貨膨脹)。只有美國(guó)人用美元購(gòu)買(mǎi)外國(guó)工廠、資源等財(cái)富的時(shí)候，美元才變成了財(cái)富，同時(shí)促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)總量的增加。
實(shí)際上，美國(guó)是一種高消費(fèi)與高負(fù)債并存的模式，它的國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目逆差占全球的65%，可為什么美國(guó)卻總是“不差錢(qián)”呢?有人說(shuō)，中國(guó)是窮國(guó)，美國(guó)是富國(guó)，可是中國(guó)卻在“借錢(qián)”給美國(guó)，怎么可能發(fā)生這樣的事情?從常識(shí)看，從來(lái)是富人借錢(qián)給窮人，為什么還不富裕的中國(guó)人，愿意把錢(qián)借給比自己富裕20多倍的美國(guó)人?
確切地說(shuō)，中國(guó)人存錢(qián)讓美國(guó)人花是很不公平的。正確的做法是，中國(guó)人應(yīng)變儲(chǔ)戶為消費(fèi)者，這樣才能保持消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的均衡。當(dāng)然，如果中國(guó)人這樣做，將不再有那么多錢(qián)來(lái)補(bǔ)貼美國(guó)資金短缺，這意味著中國(guó)將減少對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的支持。這也許正是美國(guó)人所擔(dān)心的——中國(guó)人不存錢(qián)，他們可能無(wú)錢(qián)可用了。
相關(guān)閱讀