

亞心網(wǎng)訊 (記者 錢(qián)毓)羅布泊小河墓地以西6.3公里處新發(fā)明的古城,很可能是歷史上神秘的注賓城!
日前,古城的發(fā)明者呂厚遠(yuǎn)等人經(jīng)過(guò)1年多的研究,在國(guó)內(nèi)權(quán)威科學(xué)雜志《科學(xué)通報(bào)》發(fā)表了這一重要的研究成果。
據(jù)悉,古城也是中科院新疆生地所研究員夏訓(xùn)誠(chéng)帶領(lǐng)的羅布泊綜合科考隊(duì),在2008年11月至12月獲得三大考古新發(fā)明的其中之一,當(dāng)時(shí)被定名為漢晉四號(hào)遺址。
當(dāng)時(shí),中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員呂厚遠(yuǎn)通過(guò)Google Earth衛(wèi)星遙感圖發(fā)明了四號(hào)遺址,并和考核隊(duì)一起到現(xiàn)場(chǎng)證實(shí)的大型古建筑遺址建筑范圍是羅布泊地區(qū)目前僅次于樓蘭遺址的新遺址。
在研究過(guò)程中,考核隊(duì)采用碳測(cè)年的手段,再次斷定了羅布泊地區(qū)的樓蘭、方城、且爾乞都克古城、米蘭古戍堡、土垠遺址的具體年代。5個(gè)遺址的年代分辨為:樓蘭佛塔(約公元100~230年)、方城城墻(約公元230~300年)、且爾乞都克城墻(約公元200年)、土垠(約公元100年);米蘭遺址古戍堡內(nèi)房柱年紀(jì)約公元370年,古戍堡西門(mén)北側(cè)墻基年紀(jì)最為年輕(約公元770年),屬于唐朝時(shí)代。
研究人員通過(guò)對(duì)新發(fā)明古城遺址以及樓蘭、方城、且爾乞都克古城、米蘭古戍堡、土垠等遺址18個(gè)古建筑物樣品的碳14年紀(jì)分析,成果表明:小河墓地西北新發(fā)明的古城城墻年代大約在公元440~500年左右,形成于北魏時(shí)代,相對(duì)于其它5個(gè)遺址的建筑時(shí)間年輕約100~300年。
呂厚遠(yuǎn)等人認(rèn)為,根據(jù)墻體年代和初步發(fā)明的文物類(lèi)型及地理地位,新發(fā)明的古城遺址有可能是北魏文獻(xiàn)中記錄的“注賓城”。因此,研究人員已將遺址暫定名為“注賓河古城遺址”。
雖然“注賓河古城遺址”的附屬、職能,還有待詳細(xì)地考古發(fā)掘工作。但他表現(xiàn),由于遺址鄰近絲綢之路古驛站阿拉干,處于絲綢之路東西和南北交通要道的十字路口上,因此,“無(wú)論該遺址最終是否是‘注賓城’,它在絲綢之路上的重要地位,都是毋庸置疑的!
夏訓(xùn)誠(chéng)表現(xiàn),該項(xiàng)目研究首次系統(tǒng)地對(duì)羅布泊地區(qū)的重要遺址進(jìn)行了科學(xué)的年代測(cè)定,樣品采集廣泛,證據(jù)較為充分。通過(guò)對(duì)不同古城遺址的年代學(xué)分析,“為深入研究羅布泊地區(qū)古代遺址的時(shí)空散布、西域文化的演變過(guò)程、人類(lèi)運(yùn)動(dòng)與環(huán)境變更關(guān)系等供給了新證據(jù)!
專家觀點(diǎn)——
史書(shū)的記錄 暫定的名稱
呂厚遠(yuǎn)等人通過(guò)對(duì)古文獻(xiàn)的初步檢索發(fā)明,羅布泊地區(qū)有兩個(gè)地望不詳?shù)墓糯枪,即注賓城和埒婁城,在地理地位和年代上可能與新發(fā)明的遺址有關(guān)聯(lián)。
北魏酈道元在《水經(jīng)注》里對(duì)注賓城有這樣的記錄:“河水又東經(jīng)墨山國(guó)南,又東經(jīng)注賓城南,又東經(jīng)樓蘭城南而東注!庇袑<覔(jù)此認(rèn)為,這闡明注賓城與注賓河用的是同一名字,也闡明了注賓城與西北邊的墨山國(guó)和東面的樓蘭國(guó)的相對(duì)地位。
新遺址地位西北距營(yíng)盤(pán)古城(可能是墨山國(guó)都城)約80公里,東距離樓蘭古城約110公里。關(guān)于注賓河,根據(jù)先前著名考古學(xué)家黃盛璋先生的考證,他認(rèn)為小河墓地西邊的小河古河道,作為孔雀河的支流,就是注賓河。
“以河命城,或以城命河,這是古今一般的通理,從新遺址的年代、地理地位及古文獻(xiàn)記錄,推測(cè)是北魏酈道元《水經(jīng)注》記錄的注賓城,是可以說(shuō)得通的。”因此,呂厚遠(yuǎn)將新遺址暫定名為“注賓河古城遺址”。不過(guò),他表現(xiàn),最終能否斷定,“還有待考古學(xué)、史學(xué)家們做進(jìn)一步的發(fā)掘考證”。
相關(guān)閱讀