大學(xué)生馬躍北京地鐵2號(hào)線墜亡，死因成謎。今日，該事件又有了新進(jìn)展，馬母及委托律師與公安機(jī)關(guān)交換了意見，馬母質(zhì)疑是地鐵站臺(tái)漏電致使馬躍觸電麻痹后掉進(jìn)地鐵軌道。

　　目擊證人：男孩直挺挺的倒下去

　　據(jù)馬母介紹，從馬躍死亡時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)勘察照片上，她發(fā)現(xiàn)馬躍死亡的姿勢(shì)不符合常理：“他的右手緊緊地握著手機(jī)，左手還悠閑地插在牛仔褲兜中，”馬母解釋說，“如果一個(gè)意識(shí)清醒的人掉入地鐵時(shí)，肯定會(huì)擺出保護(hù)自己的姿勢(shì)，而不是像馬躍這樣的姿勢(shì)。”因此，馬母認(rèn)為自己的孩子在掉下站臺(tái)前就已經(jīng)失去了意識(shí)。

　　目前，警方所搜集到的目擊證人的證言，也提到一點(diǎn)異常情況。一個(gè)目擊證人說，自己當(dāng)時(shí)坐在站臺(tái)的椅子上等車，看到一個(gè)男孩就直挺挺的倒下去了，之前并無異常；另外一個(gè)人說，這個(gè)男孩子在掉進(jìn)軌道之前，身體略向前傾，兩手都不動(dòng)，像軍訓(xùn)一樣，然后直挺挺的掉下去了。

　　委托律師：掉下去前身體已變僵硬

　　對(duì)此，馬母所委托的金杰律師認(rèn)為，馬躍在掉下去之前，很有可能意識(shí)突然失控，身體姿勢(shì)變得僵硬。他分析說：“這種突然失控，在醫(yī)學(xué)上的成因有兩種：內(nèi)在因素和外在條件。人的身體內(nèi)部出現(xiàn)問題時(shí)，比如喝酒吸毒等，就會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況；而當(dāng)外部有強(qiáng)烈刺激時(shí)，也會(huì)如此。”

　　然而，據(jù)中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告稱，馬躍的血液中并無酒精，體表也沒有出現(xiàn)打擊傷，毒物分析含量也未見異常。

　　“由此看來，馬躍意識(shí)失控有可能是強(qiáng)烈的外部刺激導(dǎo)致的。”金杰律師說。

　　專業(yè)人士：站臺(tái)存在漏電可能

　　就這一疑點(diǎn)，馬母積極尋求專家的支持，她告訴記者，一位地鐵公司負(fù)責(zé)供電的工程師說，北京二號(hào)線地鐵采用的是接觸軌受流方式供電，供電的軌道一般都布置在站臺(tái)一側(cè)，不容易看到。

　　而另一位為馬母提供幫助的專業(yè)人士稱，這種供電方式，在軌道邊上2米寬度范圍內(nèi)的站臺(tái)上仍有電位層，存在漏電的可能。

　　“因此當(dāng)天可能是孩子先在站臺(tái)上遭漏電電擊，身體麻痹，然后再跌入軌道，再次遭到軌道上的電擊。”馬母說。

　　記者欲向馬母求證兩位專業(yè)人士的身份，她表示不方便透露。

　　鑒定報(bào)告：不能判定電擊順序

　　但是，中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定中心出具的鑒定報(bào)告中，馬母所質(zhì)疑馬躍因站臺(tái)漏電而觸電跌落的可能，并不能夠成立。為了釋疑，馬母特意申請(qǐng)鑒定中心對(duì)電擊方向及電擊燒灼傷順序等進(jìn)行司法鑒定，隨后在鑒定中心出具的報(bào)告上寫著：“馬躍接觸帶電鐵軌為750V，屬高電壓，形成電燒灼傷及組織崩裂面積大，不具備判斷電流出入特征，因此無法確定電擊方向。同時(shí)由于委托方并未提供現(xiàn)場(chǎng)具體情況，電擊燒灼傷順序無法判定。”

　　對(duì)于此報(bào)告結(jié)果，馬母及金杰律師表示，將會(huì)要求公安機(jī)關(guān)向司法鑒定中心提供現(xiàn)場(chǎng)具體情況，使鑒定結(jié)果更加科學(xué)準(zhǔn)確。同時(shí)，他們也希望相關(guān)的專業(yè)人士能夠在專業(yè)知識(shí)方面對(duì)他們提供幫助。（見習(xí)記者 楊柳）