廖珍平的姑姑在庭審后悲痛欲絕。
 

　　京華時(shí)報(bào)9月15日?qǐng)?bào)道 在與同事的合影中，高瘦的廖珍平抿著嘴、目光含笑，帶著稚氣的臉上透著一絲成熟。2009年9月15日，18歲的廖珍平留下遺書后自殺，今天恰好是他去世一周年的忌日。

　　廖珍平是在騎電動(dòng)車撞傷一位老太太后，服敵敵畏自殺的。他的父母認(rèn)為，是老太太的5名家屬用挾持、威嚇的方式索要賠償款，逼死兒子的，他們因此起訴索賠76萬(wàn)余元。

　　昨天，豐臺(tái)法院開庭審理此案，被告方不同意賠償，并認(rèn)為是廖珍平的母親在出事后打罵孩子，給了孩子太多壓力，導(dǎo)致慘劇發(fā)生。

　　死者父母未到庭

　　昨天上午9時(shí)30分，廖珍平父母委托的代理人車向前獨(dú)自一人坐上原告席，死者父母并未出庭。

　　車向前說(shuō)，在承受喪子之痛后，廖珍平的父母因傷心過(guò)度，一直情緒不穩(wěn)。為了防止廖珍平21歲的哥哥去找對(duì)方理論，父母將兒子送回了老家。跟隨車向前一起出庭的，只有廖珍平的一些親屬。

　　被告席上是被撞老太太的兒子王某和代理人，其他4名被告沒有到庭。

　　庭審開始后，車向前宣讀了起訴書，廖珍平的家人認(rèn)為交通事故發(fā)生后，5名被告為了追討傷者的醫(yī)療費(fèi)，采取非法方式挾持廖珍平，并非法限制其人身自由，繼而施以威脅恐嚇，造成廖珍平不堪忍受壓力、服毒自殺的后果，5人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　被告方不同意賠償。他們的代理人苗女士認(rèn)為，原告起訴與事實(shí)不符。她否認(rèn)王某等人挾持廖珍平，認(rèn)為他們索取醫(yī)藥費(fèi)是合法行使財(cái)產(chǎn)權(quán)。3萬(wàn)元賠償款也不是王某等人獅子大開口隨便要的，而是廖珍平和王某一起去醫(yī)院詢問得知的。苗女士說(shuō)，原告方?jīng)]有證據(jù)證明王某等人對(duì)廖珍平存在威逼恐嚇，他們所要賠償款的行為，與廖珍平的死亡無(wú)因果關(guān)系，希望法院駁回原告的起訴。

　　法庭上，多份證人證言再述了廖珍平從撞人到被發(fā)現(xiàn)死亡的經(jīng)過(guò)。誰(shuí)該為他的死亡擔(dān)責(zé)是整個(gè)庭審的焦點(diǎn)。

　　騎車撞人負(fù)全責(zé)

　　據(jù)廖珍平家人介紹，孩子的名字是爺爺給起的，平，寓意平安。

　　1991年7月23日，廖珍平出生于四川省大英縣一個(gè)山村，其父母早年來(lái)京打工。廖珍平上中學(xué)時(shí)到北京讀打工子弟學(xué)校。畢業(yè)后，他在姑父的幫助下，在房山一家飯店當(dāng)服務(wù)生。后來(lái)，他被廚師看上，開始學(xué)徒做廚師。

　　去年9月初，廖珍平離開房山，回到了父母暫住的豐臺(tái)區(qū)郭公莊，并在附近一家餃子館當(dāng)廚師。同年9月13日早上7時(shí)30分許，廖珍平騎電動(dòng)自行車去餃子館上班。出門沒幾分鐘，他就給母親打電話說(shuō)：“媽，我撞人了。”

　　廖珍平撞的是一位70多歲的老太太，老人的兒子王某說(shuō)，當(dāng)時(shí)老人去公共廁所，結(jié)果被撞斷了骨頭。

　　得知兒子撞人，廖珍平的母親但啟英騎車到了現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)，傷者已被救護(hù)車?yán)�走。但啟英說(shuō)，交警讓她去醫(yī)院看看傷者，她說(shuō)身上沒錢，就回家了。廖珍平則和傷者家屬一起去了交警隊(duì)。最終，廖珍平被認(rèn)定負(fù)事故全責(zé)。

　　傷者家屬要3萬(wàn)

　　據(jù)但啟英說(shuō)，當(dāng)天中午11時(shí)許，廖珍平帶著幾名傷者的家屬回家。兒子哭著說(shuō)：“媽，你給我3萬(wàn)元錢。”但啟英回答說(shuō)：“哪有3萬(wàn)啊，我從沒見過(guò)那么多錢。”兒子又說(shuō)：“媽，你就借我3萬(wàn)。”但啟英說(shuō)：“人家要多少你就給多少啊？”

　　但啟英說(shuō)，自己對(duì)3萬(wàn)元的數(shù)額提出異議后，傷者的家屬破口大罵，嚇唬她不給錢就把兒子的腿鋸斷。隨后，兒子帶著傷者家屬去向老鄉(xiāng)借錢，錢沒借到，兒子被對(duì)方開車帶走。

　　對(duì)于這個(gè)過(guò)程，被告方提出異議。王某說(shuō)，從交通隊(duì)出來(lái)后，廖珍平和他們?nèi)チ酸t(yī)院，問了大夫關(guān)于傷者手術(shù)費(fèi)的數(shù)額，隨后到廖珍平家拿錢。當(dāng)時(shí)，廖珍平的母親聽到要3萬(wàn)元，便一下子站起來(lái)，一邊打廖珍平一邊說(shuō)家里沒錢，并對(duì)王某等人說(shuō)廖珍平不是她兒子，說(shuō)廖珍平已經(jīng)18歲了，不管了，還往外推廖珍平，讓他滾。王某說(shuō)，他們沒有打罵廖珍平，因?yàn)闆]借到錢，他們就一起離開了。

　　廖家房東的兒子說(shuō)，當(dāng)天他聽到廖珍平的母親大聲說(shuō)，“我沒錢，你找別人借去吧”，并稱自己看見廖珍平哭，他媽給了他一嘴巴。
　　拉面館內(nèi)寫欠條

　　雙方還對(duì)廖珍平與王某等人在一起的時(shí)間長(zhǎng)度爭(zhēng)論不休。

　　原告代理人車向前稱，王某等人帶廖珍平離開家的時(shí)間是中午12時(shí)許，并找了兩名當(dāng)日在現(xiàn)場(chǎng)的老鄉(xiāng)作證。而到了當(dāng)日下午3時(shí)許，廖珍平和傷者家屬出現(xiàn)在離廖家4站地的拉面館。

　　“3 個(gè)小時(shí)，他們?nèi)ツ牧耍孔隽耸裁矗?rdquo;車向前說(shuō)，這個(gè)只有廖珍平和王某等人知道，而根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)王某等人的詢問筆錄，對(duì)這些只是一帶而過(guò)。他認(rèn)為，按照正常人的分析，這個(gè)空白時(shí)間段，王某等人一定對(duì)廖珍平實(shí)施了威逼恐嚇，甚至打罵，讓廖珍平這個(gè)沒見過(guò)世面的孩子承受壓力。

　　車向前強(qiáng)調(diào)說(shuō)，在事發(fā)當(dāng)天早上，廖珍平還用公用電話打過(guò)母親手機(jī)，但根據(jù)面館老板的證言，當(dāng)時(shí)王某等人讓廖珍平給家里打電話送錢，廖說(shuō)已經(jīng)不記得家里電話了。記者了解到，在廖珍平的遺書中，他也說(shuō)自己想給父母打電話，但忘了號(hào)碼。

　　“人之將死，其言也善”車向前分析，廖珍平不可能撒謊，一定是王某等人對(duì)他說(shuō)了狠話，讓他大腦受了刺激，產(chǎn)生失憶，并進(jìn)而認(rèn)為，是被告把孩子嚇得不堪忍受，只有靠死來(lái)解決。

　　對(duì)此，被告方認(rèn)可他們是下午3時(shí)去了拉面館，但否認(rèn)離開廖家是中午12時(shí)許，稱實(shí)際上是下午2時(shí)左右。“我們帶他出去轉(zhuǎn)了一下沒借到錢就去了拉面館”，并稱他們還管了廖珍平一頓飯。

　　拉面館老板的證言顯示，王某等人確實(shí)給廖珍平買了一碗拉面，還問他吃沒吃飽。之后，王某借面館的紙筆讓廖珍平寫欠條，隨后讓他離開。他沒看見廖珍平被打罵和威脅。

　　失蹤39天被發(fā)現(xiàn)

　　離開拉面館后，廖珍平失蹤。次日下午4時(shí)許，他的父母發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，開始找兒子。當(dāng)晚，他們以廖珍平被王某等人綁架為由報(bào)警，但警方稱這是“人口走失”。

　　但啟英說(shuō)，此后，傷者家屬多次來(lái)要錢，他問對(duì)方孩子去哪了，他們反問“不是回來(lái)了么”。此后，他們共賠償傷者7900元，后者隨后返還了廖珍平的身份證和欠條。

　　在廖珍平失蹤的第39天，警方通知但啟英夫婦，他們的兒子躺在豐臺(tái)區(qū)汾莊鐵路口西側(cè)附近的橋洞內(nèi)，尸體已高度腐爛。他的口袋里留有幾份遺書，已被尸水浸透。

　　去年12月22日，警方確認(rèn)廖珍平系服用敵敵畏中毒死亡，其死亡不屬于刑事案件。

　　記者看到，廖珍平的8份遺書的落款日期均是2009年9月15日，分別是留給其父母、兄長(zhǎng)等親人以及警察的。在給父母的遺書中，他說(shuō)“我所欠的錢，我無(wú)能給清，我在此了結(jié)我的生命，欠的錢，我只能用命來(lái)給清。”

　　在給警察的遺書中，他說(shuō)自己是自殺，“因我無(wú)錢還清我欠的錢，我在此了結(jié)我的生命。我今生欠的錢與我的監(jiān)護(hù)人無(wú)關(guān)……我監(jiān)護(hù)人也無(wú)權(quán)來(lái)還清我所欠的錢。”

　　不忘向愛人道別

　　廖珍平生前工作的餃子館的老板娘可能是最后一個(gè)見過(guò)廖珍平的人，據(jù)她介紹，去年9月13日下午1時(shí)許，廖珍平帶著兩個(gè)人來(lái)飯店請(qǐng)假，說(shuō)他把一位老太太給撞了。當(dāng)天下午6時(shí)，廖珍平一個(gè)人路過(guò)飯店。她讓廖珍平進(jìn)去吃飯，之后給了他100元錢，此后再?zèng)]見過(guò)他。老板娘說(shuō)，廖珍平是去年9月5日應(yīng)聘到餃子館的，性格內(nèi)向，不愛說(shuō)話。

　　警方在廖珍平的身上找到一張公交卡，刷卡記錄顯示，2009年9月14日晚，該公交卡曾使用過(guò)，地點(diǎn)在木樨園附近。

　　在給家人的遺書中，廖珍平多次提到自己無(wú)能，又給父母惹事了，讓父母取笑了。

　　廖珍平的家人認(rèn)為，那么多人跟他要錢，廖珍平在重壓之下沒了指望，才感覺自己無(wú)能。而被告方認(rèn)為，廖珍平說(shuō)又被父母取笑了，恰恰證明是父母給了他很大壓力。

　　在廖珍平給哥哥的遺書中，除了讓哥哥幫他照顧爸媽外，還提到了自己的心上人。他委托哥哥，去一所大學(xué)的餐廳找那位女孩，并轉(zhuǎn)告那女孩“我太自私了，但我沒錯(cuò)”。據(jù)了解，廖珍平的哥哥按照弟弟遺愿在去年底回四川老家前，找到了那位女孩。對(duì)方是外地來(lái)京打工的服務(wù)員，和廖珍平共事過(guò)幾天。得知廖珍平的死訊，女孩哭了。

　　被告為死者惋惜

　　庭審后，被告方王某也表達(dá)了對(duì)廖珍平早逝的惋惜。王某說(shuō)，他也為廖珍平難過(guò)，“不難過(guò)的話我早告他父母了。”他還說(shuō)，自己的母親在花費(fèi)3.6萬(wàn)余元治療費(fèi)后已出院在家，由于癱瘓需要專人照顧。“這個(gè)事情把我們的生活也都打亂了�，F(xiàn)在就等法院裁決吧。”