■河南安陽縣安豐鄉(xiāng)黨委書記否認參與造假
■3徐姓村民要與閆沛東當面對質(zhì)
西高穴村徐姓村民”出具的“鐵證”是真是假？安陽縣安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林導演“假盜墓”迫使國家同意發(fā)掘曹操高陵？安陽宣布發(fā)現(xiàn)曹操高陵當天，34個盜墓人就全放了？面對“倒曹派”代表人物——河北籍三國文化研究學者閆沛東新一輪的質(zhì)疑，河南安陽縣安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林、西高穴村委會主任徐煥朝和安陽縣警方前日作出正面回應：閆沛東的說法純屬無稽之談。賈振林表示，正在咨詢相關(guān)法律人士，以決定是否起訴閆沛東和有關(guān)媒體。而3名涉嫌參與造假的徐姓村民表示，要與閆沛東當面對質(zhì)。
與此同時，閆沛東微博(http://t.sina.com.cn)爆料，目前有媒體記者伙同造假分子，打擊報復舉證群眾，他將收集罪證，舉報至中國記協(xié)，然后提起控訴。
新聞回放
前日，山東一媒體刊發(fā)報道，首度出示曹操墓造假“鐵證”——參與造假村民寫的書面證明。在報道中，閆沛東稱，“曹操墓中的假石牌，就是這個村民和另一人一起埋到空墓里的，現(xiàn)在他給我出示了書面證明”。
據(jù)媒體報道：這張書面證明上邊寫著：“我是河南省安陽縣西高穴村民徐××，參與了河南考古隊發(fā)掘‘一號墓’和‘二號墓’工作，是潘偉斌和安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林通過漁陽村民龍××，到南陽市張衡東路一個假文物窩點訂制了‘魏武王常所用’石牌共63塊，讓我和徐××一起埋進大墓的……證明人徐×× 2010年8月23日。”
賈振林：閆沛東捏造事實
“我剛剛聽說此事，感到十分吃驚和憤怒。”前日中午，安陽縣安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林說，他剛剛讓工作人員下載打印了這篇報道，正在仔細閱讀。
“這張所謂的‘證明’不像是西高穴村村民或漁洋村村民寫的，甚至不是安豐鄉(xiāng)的群眾所寫的。”看了網(wǎng)上公布的“鐵證”，賈振林說，首先，證明中提到“漁陽”這個村名就寫錯了，真正的村名應為“漁洋”。西高穴村和漁洋村相距不到1公里，當?shù)厝瞬淮罂赡軐戝e。其次，證明中說自己和潘偉斌到假文物窩點訂制了63塊石牌。其實，曹操高陵僅出土了8塊有“魏武王常所用”字樣的石牌。那么，其他石牌呢？
“目前，一些專家學者對曹操高陵的真假之辯屬于學術(shù)范疇，但閆沛東此舉屬于捏造事實。”賈振林說。
關(guān)于報道中提及自己導演“假盜墓”的說法，賈振林感到十分搞笑。他回憶說，發(fā)現(xiàn)這座大墓后，他請潘偉斌隊長下去察看了一下。潘偉斌當時告訴他，這是一座東漢時代王侯級的大墓。
“到現(xiàn)在為止，我還沒有接觸過一個盜墓者。”賈振林告訴記者，他因工作關(guān)系去西高穴村次數(shù)較多，也不排除有盜墓者認識他。“其實，發(fā)掘曹操高陵的原因很簡單，就是因為曹操高陵曾多次被盜，國家因此進行了保護性發(fā)掘。”從記者處獲得閆沛東的手機號碼后，賈振林使用手機和辦公室座機幾次撥打該號碼，對方均不肯接電話。
“我們先后打掉了5個盜墓團伙，涉案人員38人，目前還有幾個犯罪嫌疑人在押。”在安豐派出所，所長王國平說，公安機關(guān)絕不可能私放犯罪嫌疑人。他們追究盜墓者的法律責任，都是嚴格按照法律程序進行的。
據(jù)《大河報》
3徐姓村民要與閆沛東當面對質(zhì)
閆沛東稱其掌握的“鐵證”中有人證和物證，人證方面有西高穴村村民徐某，他是考古隊發(fā)掘時雇用的民工，見證了兩年來村、鄉(xiāng)、縣直至市政府介入流入假文物過程的。
對此，西高穴村村委會主任徐煥朝先從時間上回應說，曹操高陵是2008年12月12日開始發(fā)掘的，今年6月底停止發(fā)掘，至今才1年多，何來被雇用兩年的民工？
“在西高穴村徐姓村民較多，但幫助發(fā)掘曹操墓的民工多數(shù)是女的，姓徐的卻不多。”關(guān)于工地上干活的民工，徐煥朝掰著指頭數(shù)了數(shù)說，姓徐的民工只有3個，兩男一女，分別叫徐有良、徐玉龍和徐愛清。隨后，他打通了3人的電話。
“我根本沒聽說過閆沛東這個人，說墓中的東西造假，那根本不可能。”隨即趕來的徐有良說，他是最早一批在曹操高陵干活的民工，負責開吊車和拉土，該工地民工最多時有20余人。
“曹操墓透氣時，我是第一個進去的。”徐有良說，墓口當時堆積著3米多厚的土層，光土層清理就用了兩個月。這么厚的土層連盜墓的都無法挖開，更不要說為了造假，事先放進假文物了。土層清理后，還要將下面淤泥形成的硬土像切涼粉一樣，切塊后一層層搓去，工序繁雜。自己天天在工地待著，目擊了曹操高陵的發(fā)掘過程，說曹操高陵涉嫌造假純屬捏造。
“考古隊有規(guī)定，發(fā)掘情況不準向外界透露，否則就不能來上班了，民工不可能向外人透露信息，更不會接受別人錄音或者采訪。”徐玉龍老人針對閆沛東的言論氣憤地說，他不知道閆沛東是誰。每天發(fā)掘時，都要對上班的工人進行登記，發(fā)現(xiàn)文物后要向考古人員及時報告，并登記發(fā)現(xiàn)的位置、時間等情況，制度很嚴，不可能有造假的情況出現(xiàn)。
而村民徐愛清也表示，在發(fā)掘過程中沒有任何人造假，她也未見過閆沛東。
“閆沛東說的民工‘徐某’，面前就我們3人，我們愿意和他當面對質(zhì)。”三位徐姓村民說，他們想讓閆沛東指認一下，看看是哪一位“徐某”，否則就是無中生有，就是造謠污蔑。
據(jù)《大河報》
閆沛東：記者被收買
9月6日下午，閆沛東在其微博中傳出信息，造假分子太猖獗了，“目前有三名媒體記者，為虎作倀，出賣情報，伙同造假分子，打擊報復舉證群眾，不僅褻瀆了新聞工作者作為‘無冕之王’的神圣稱號，已觸犯刑律，下周我將他們的罪證收集后，將舉報至中國記協(xié)，然后提起控訴，對造假者、包括造假分子的保護傘，絕不能姑息養(yǎng)奸，肅清輿論環(huán)境、鏟除腐敗分子和黑惡勢力，才能純潔學術(shù)界，還歷史本來面目！”
閆沛東還在其微博中說：“潘偉斌曾聲稱對質(zhì)疑者以‘誹謗罪’進行起訴，至今不敢有任何動作，現(xiàn)在就像惹了馬蜂窩一樣，被對方群起而攻了！可是，我握有十八件曹操墓造假鐵證，任何時候都能掌控局勢，根本不存在形勢對我不利的可能！他們正在轉(zhuǎn)移媒體和公眾的視線，一邊利用群眾，一邊喪心病狂地收買媒體記者”。
閆沛東透露，某報記者騙取了報社領(lǐng)導的信任，炮制虛假新聞報道，給媒體記者抹黑，欺騙了公眾。
閆沛東在微博的最后表示：“我正受到來自有關(guān)部門的巨大壓力，一人做事一人當，正義缺失，必須替天行道，證據(jù)會一件件公開，決心打假到底！”
不過，閆并未全部指出3名媒體記者，有網(wǎng)友留言“敬待那3名記者的大名”。
相關(guān)閱讀