接受采訪時，閆沛東稱因保護(hù)當(dāng)事人需要，將一些關(guān)鍵人名用紙條貼住。山東新聞網(wǎng)9月5日訊(山東商報記者 于蓓蕾) 安陽“曹操墓”是真是假？從公布之日起，這個爭議就從未停歇過，并且越來越多的學(xué)者、專家卷入所謂的“挺曹派”與“反曹派”兩大陣營，天天爭論不休。公眾渴望了解真相。
昨天，因自稱手中有“曹操墓”造假“鐵證”而備受關(guān)注的閆沛東，在濟(jì)南接收了山東商報記者的專訪，并首次向媒體亮出了他手中的“鐵證”——參與造假村民寫的書面證明，“曹操墓中的假石碑，就是這個村民和另一人一起埋到空墓里德，現(xiàn)在他給我出示了書面證明�！�
A、閆沛東出示“鐵證”
昨天下午一見面，閆沛東就拿出了一份書面證明給記者看。上邊寫著：“我是河南省安陽縣西高穴村民徐××，參與了河南考古隊發(fā)掘‘一號墓’和‘二號墓’工作，是潘偉斌和安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林通過漁陽村民龍××，到南陽市張衡東路一個假文物窩點訂制了‘魏武王常所用石牌’共63塊，讓我和徐××一起埋進(jìn)大墓的�！� 證明人 徐×× 2010年8月23日”
閆沛東向記者介紹了找到這位“關(guān)鍵證人”的經(jīng)過：“1號墓挖過后，我就開始懷疑這里造假了，但開始想法很幼稚，沒意識到問題的嚴(yán)重性。后來，發(fā)現(xiàn)這個事情不簡單后，我開始主動去了解。當(dāng)時，蘇州會議就要開了，我已經(jīng)買了票，忽然接到了消息，說這位舉報人從鄭州打工結(jié)束回安陽了，當(dāng)時，往墓里‘埋石牌’就是他親手埋的，我必須要去見他，就派別人去了蘇州。8月23日，我拿到了這份證據(jù)，也給他錄了音�！�
B、那個墓5年前“一點文物都沒了”
閆沛東告訴記者，這個墓5年前就發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)時就已經(jīng)是空墓了，“里邊一點文物都沒有了�！�
接著，閆沛東拿出了一本名為《曹操墓真相》的書：“你看，劉慶柱是這本書的學(xué)術(shù)顧問。書里就寫了，當(dāng)時賈振林問潘偉斌能否進(jìn)行發(fā)掘，潘偉斌搖搖頭，說考古發(fā)掘必須有國家文物局批準(zhǔn)，否則即使是官方考古隊，擅自發(fā)掘也是違法的。賈振林很不甘心，他建議潘偉斌，在沒有國家文物局批文的情況下，能否從盜洞中進(jìn)入，對墓葬進(jìn)行清理。潘偉斌笑了笑：‘照這么個挖法，豈不是和盜墓賊沒有區(qū)別了嗎’？”
閆沛東說：“后來，賈振林了解到，如果盜墓實在太厲害，有關(guān)部門就可能允許進(jìn)行搶救性發(fā)掘，于是，他就‘導(dǎo)演’了假盜墓，想逼迫國家允許挖這座大墓。要說一座墓被盜一起兩起還能讓人理解，兩年之內(nèi)，竟被盜幾十起就太不正常了。”他說，2005年春節(jié)，大墓頂被炸開是真盜墓，后來就是“導(dǎo)演”的盜墓，人為地組織人去“盜墓”了。
C、“盜墓賊”中竟有傻子
你想，在中國盜墓多是父子關(guān)系或親戚關(guān)系，而且都是到遠(yuǎn)離自己家的地方去盜墓，哪有像這樣，都是自己村里人來盜的，而且，兩年內(nèi)幾十起，34名盜墓賊幾乎都是村里的。再者，盜墓的多數(shù)都是高智商的，我到他們村里去找，發(fā)現(xiàn)有的盜墓賊竟然是傻子，這樣的人怎么可能去盜墓呢？”
閆沛東又說到了一個細(xì)節(jié)來印證他的“假盜墓”觀點：“安陽公布發(fā)現(xiàn)了曹操高陵當(dāng)天，這34個盜墓人就全放了。這說明他們已經(jīng)達(dá)到目的了，沒必要再關(guān)著這些人了。”他告訴記者，相關(guān)內(nèi)容都已被媒體刊登，記者搜索發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時的報道顯示盜墓者共為38人，但記者未找到盜墓者當(dāng)天被釋放的字樣，只顯示當(dāng)時這些人都被判了緩刑。
當(dāng)記者詢問他是否接觸過這些盜墓者時，閆沛東表示：“其中一人我接觸過的，有他提供的錄音。此外，我了解到這些人大多是閑人、懶漢，與真正的盜墓者差別很大，他們就是‘扮角色’去了，回來就被報酬。不然，誰會盜自己村的墓？而且，今天一起，明天一起？”
相關(guān)閱讀