西部網(wǎng)訊 上周，陜西電視臺(tái)《今日點(diǎn)擊》以《揭開(kāi)鋼筋“瘦身”的秘密》為題，報(bào)道了西安市一些“鋼筋”加工廠把建筑用的鋼筋拉長(zhǎng)拉細(xì)，造成質(zhì)量嚴(yán)重不合格的事件，引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。許多觀眾對(duì)這些不合格的“瘦身鋼筋”是怎樣進(jìn)入樓盤工地的？哪些建設(shè)項(xiàng)目在使用這些瘦身鋼筋表示了極大關(guān)注。今天，《今日點(diǎn)擊》記者就此問(wèn)題進(jìn)行再次追蹤時(shí)卻吃驚的發(fā)現(xiàn)，雖然有媒體的反復(fù)曝光，雖然有管理部門的三令五申，雖然有執(zhí)法部門的嚴(yán)查重罰，但還是有樓盤在“堅(jiān)定不移”的使用“瘦身鋼筋”。

　　相關(guān)新聞：

　　上百噸“瘦身鋼筋”已打到樓里 監(jiān)理僅用肉眼把關(guān)

　　按照上期節(jié)目中一些 “瘦身鋼筋”加工廠提供的加工合同書(shū)，記者順藤摸瓜，首先來(lái)到位于西安市丈八路上的一個(gè)名叫裕昌太陽(yáng)城的建筑工地。這個(gè)樓盤項(xiàng)目由陜建集團(tuán)第七建筑工程有限公司承建。此前，執(zhí)法人員曾在這個(gè)工地上進(jìn)行過(guò)檢查。進(jìn)入施工場(chǎng)區(qū)，一捆捆加工好的‘瘦身’鋼筋隨處可見(jiàn)。但工作人員卻對(duì)記者說(shuō)這些都是以前送來(lái)的舊貨。但記者在工地的材料科，意外地看到了這些鋼筋的進(jìn)貨單據(jù)。證明這些鋼筋是最近才拉進(jìn)來(lái)加工的。

　　記者：這是現(xiàn)場(chǎng)收料的單子？

　　材料科工作人員：這就是這么。

　　記者：你看這是現(xiàn)場(chǎng)收料登記單，外加工進(jìn)場(chǎng)，有沒(méi)有今天的？

　　材料科工作人員：我才在這翻呢，我剛來(lái)的。

　　記者：有沒(méi)有今天的？

　　材料科工作人員：你把這事一鬧以后，我在這干不成了。

　　這份明細(xì)表上顯示，從8月19號(hào)到8月30號(hào)當(dāng)天，這個(gè)加工廠一直都在送貨，而且數(shù)量不小。這也說(shuō)明8月15號(hào)執(zhí)法人員檢查之后，他們并沒(méi)有停止這種行為。那么，這樣大數(shù)量的鋼筋進(jìn)入工地，難道就沒(méi)有人監(jiān)管嗎？記者找到了工地的監(jiān)理人員。

　　現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理：材料進(jìn)場(chǎng)以后我們第一個(gè)任務(wù)就是拿到質(zhì)檢站去做復(fù)試，就說(shuō)它有合格的出場(chǎng)合格者，外觀看著也合格，沒(méi)有什么。我們畢竟是用肉眼看，沒(méi)有科學(xué)的儀器，所以由質(zhì)檢站來(lái)檢測(cè)。

　　記者：每一批都要質(zhì)檢么？

　　現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理：它是有規(guī)定的，一批是多少，到一批檢測(cè)一次。

　　按照監(jiān)理的說(shuō)法，鋼材進(jìn)工地后他們只做抽查。然而，當(dāng)記者要求查看這些鋼筋的進(jìn)場(chǎng)檢測(cè)和驗(yàn)收登記時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理卻拿不出抽查的相關(guān)記錄。

　　記者：外加工的這些(鋼筋)量用了多少了？

　　項(xiàng)目經(jīng)理：總共的量，我估計(jì)上百噸了，上百噸是有了。

　　記者：上百噸已經(jīng)打到樓里了？

　　項(xiàng)目經(jīng)理：嗯。

　　記者：尺寸這些你們?cè)趺床粰z�。�

　　項(xiàng)目經(jīng)理：尺寸也檢，相差一點(diǎn)，可能沒(méi)做這個(gè)記錄。

　　記者：這個(gè)東西你現(xiàn)在能提供給我們么？

　　項(xiàng)目經(jīng)理：這個(gè)現(xiàn)在沒(méi)做，這個(gè)咱不說(shuō)假話，確實(shí)沒(méi)有做。

　　10毫米鋼筋拉細(xì)不到9毫米 安全隱患深埋地下

　　項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō)的倒像是實(shí)話。但問(wèn)題是，外加工的這些瘦身鋼筋進(jìn)入施工工地之后，施工單位連最起碼的檢驗(yàn)記錄都沒(méi)有，說(shuō)輕了，是檢驗(yàn)程序有漏洞。說(shuō)重了，是根本就沒(méi)有把工程質(zhì)量放在心上。

　　2010年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《陜西省建設(shè)工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第三十五條明確規(guī)定： 施工單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、材料員和監(jiān)理單位的監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)對(duì)進(jìn)場(chǎng)主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備進(jìn)行聯(lián)合驗(yàn)收，并對(duì)建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的驗(yàn)收承擔(dān)責(zé)任。禁止在建設(shè)工程中使用不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備。

　　第三十六條：施工單位應(yīng)當(dāng)按照工程設(shè)計(jì)要求、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定，對(duì)建筑材料、建筑構(gòu)配件、設(shè)備和商品混凝土進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)有書(shū)面記錄和專人簽字；未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的，不得使用。

　　顯而易見(jiàn)，這個(gè)工地并沒(méi)有按照《陜西省建設(shè)工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的規(guī)范要求去做。而且，8月16號(hào)執(zhí)法人員從這家工地抽檢的鋼筋，經(jīng)陜西省黑色冶金產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn)，被判定為不合格產(chǎn)品，執(zhí)法單位已經(jīng)向該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人通報(bào)了情況，那么，為什么現(xiàn)在還在使用呢？現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理的回答竟然自相矛盾，開(kāi)始說(shuō)他們當(dāng)初就反對(duì)鋼筋外加工，項(xiàng)目單位也就是樓盤的投資方也不同意鋼筋外加工。后來(lái)又說(shuō)等車庫(kù)蓋好后就不再在外加工了。

　　隨后，在西安市的另一處工地上，記者也發(fā)現(xiàn)了同樣的問(wèn)題。盡管項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信誓旦旦地說(shuō)，上次本欄目對(duì)鋼筋拉細(xì)的事情曝光之后，他們已經(jīng)進(jìn)行了自查。但當(dāng)記者希望現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量一下鋼筋時(shí)，結(jié)果卻令人吃驚不小。

　　現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)理：9.47、8.8毫米……

　　顯然，這些不合格的鋼筋很快就會(huì)進(jìn)入到下一個(gè)水泥澆筑工序。而這樣的產(chǎn)品一旦被澆筑到建筑的隱蔽工程當(dāng)中，誰(shuí)也不會(huì)再發(fā)現(xiàn)，安全隱患因此而埋下。

　　記者：您到現(xiàn)場(chǎng)查了，10個(gè)(毫米)的鋼筋現(xiàn)在有多少？

　　現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)理：測(cè)了個(gè)9.51毫米，還有一個(gè)9.47、9.48毫米。

　　記者：測(cè)了3個(gè) 2個(gè)不合格，達(dá)不到你的標(biāo)準(zhǔn)？箍筋呢？

　　現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)理：量的箍筋是10個(gè)(直徑毫米)的，測(cè)的是8.8毫米，還有一個(gè)8.9毫米。

　　記者：連9個(gè)都達(dá)不到，有沒(méi)有達(dá)到你的規(guī)范要求？

　　現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)理：達(dá)不到。

　　記者：屬不屬于合格產(chǎn)品？

　　現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)理：不合格。

　　記者：你現(xiàn)在地下已經(jīng)使用的這些鋼筋合格不合格？

　　現(xiàn)場(chǎng)總監(jiān)理：根據(jù)咱們今天早晨下工地查的情況，不合格。

　　連工程總監(jiān)理自己都承認(rèn)不合格的鋼筋，是怎樣進(jìn)入到工地的？工程監(jiān)理又是如何行使監(jiān)理職能的呢？

　　記者：大概是幾號(hào)的鋼筋？

　　工程監(jiān)理：我查一下，應(yīng)該是8月20號(hào)進(jìn)的貨。

　　記者：那你簽字了嗎？

　　工程監(jiān)理：這個(gè)我沒(méi)有簽字，因?yàn)槿�樣的時(shí)候，是我們的工程師去取樣的。

　　記者：進(jìn)工地的這些鋼筋誰(shuí)驗(yàn)收的？

　　工程監(jiān)理：進(jìn)工地的外加工的鋼筋沒(méi)有驗(yàn)收。

　　記者：沒(méi)驗(yàn)收，不驗(yàn)收？

　　工程監(jiān)理：不是說(shuō)不驗(yàn)收，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有工具。

　　記者：那你們監(jiān)理都沒(méi)有工具？

　　工程監(jiān)理：最基本的工具量尺寸的工具，這個(gè)我給我們公司也說(shuō)了好多回。

　　記者：這種情況你給誰(shuí)匯報(bào)了？

　　工程監(jiān)理：給我們經(jīng)理，至今都沒(méi)有解決么，前幾天我給他打電話，他說(shuō)他忙的顧不上。

　　上期節(jié)目中，鋼筋加工廠的人說(shuō)監(jiān)理是“兩頭吃”，鋼筋拉細(xì)的問(wèn)題是監(jiān)理不作為，沒(méi)起到質(zhì)量把關(guān)的作用。而這次采訪中，記者又發(fā)現(xiàn)：施工單位在鋼筋拉細(xì)方面也存在嚴(yán)重問(wèn)題。

　　調(diào)查中，一個(gè)異常的現(xiàn)象引起了記者的注意，幾乎所有出現(xiàn)問(wèn)題的工地監(jiān)理都說(shuō)，他們對(duì)施工方的外加工都提出過(guò)不同意見(jiàn)，但施工單位不僅沒(méi)有被采納，反而堅(jiān)持這樣做。

　　現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理：上次開(kāi)會(huì)我們總監(jiān)還說(shuō)，你們把它(鋼筋)拿回來(lái)(工地)做么，人家項(xiàng)目田經(jīng)理直接就反駁說(shuō)，你給我提供加工場(chǎng)地？

　　“瘦身鋼筋”仍在使用 多少樓盤安全堪憂

　　如果監(jiān)理的說(shuō)法屬實(shí)，經(jīng)過(guò)外加工拉細(xì)了的不合格鋼材之所以能順利進(jìn)入工地使用，除了監(jiān)理睜一只眼閉一只眼之外，建設(shè)項(xiàng)目的施工單位和鋼筋加工廠之間形成的潛規(guī)則，也是重要原因之一。

　　加工廠老板：10個(gè)的合同上沒(méi)有寫(xiě)，要把它拉到9.5 。

　　記者：那合同上為什么不寫(xiě)，是工地項(xiàng)目部要求不寫(xiě)的還是？

　　加工廠老板：都不寫(xiě)。

　　記者：那給甲方交工的時(shí)候都按10個(gè)的收了？

　　加工廠老板：嗯。

　　記者：所有的工地都是這么要求么？

　　加工廠老板：我給人家這樣說(shuō)人家同意么，當(dāng)你真人不說(shuō)假話，我打的是擦邊球，我都是按照下限走了。

　　記者：你不以標(biāo)準(zhǔn)(10)走，也不以上限(10.4)走，你只以下限走(9.6)？

　　加工廠老板：你就是把這一捆鋼筋打開(kāi)，有10.4的也有9.6的。

　　按照這位加工廠的說(shuō)法，記者算了一筆賬：以給工地加工的10個(gè)毫米直徑鋼筋為例，加工廠全部按9.6的下線作標(biāo)準(zhǔn)加工，加工過(guò)程中還要除去1個(gè)毫米氧化皮層，再縮小瘦身一個(gè)4%，10毫米鋼筋就變成了9.1 。按說(shuō)，這樣不合格的產(chǎn)品是無(wú)論如何也過(guò)不了施工方驗(yàn)收這一關(guān)的，但它就通過(guò)了。聽(tīng)聽(tīng)裕昌太陽(yáng)城項(xiàng)目經(jīng)理的說(shuō)法，也許一切都明白了。

　　裕昌太陽(yáng)城項(xiàng)目經(jīng)理：不一定9.3就是合格的，我根據(jù)它的原材料，原材料的直徑小，那它調(diào)直以后直徑必然還要變小。

　　采訪中，記者了解到。今年，國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局、住建部等九部委，聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于2010年全國(guó)建材市場(chǎng)秩序?qū)ｍ?xiàng)整治工作要點(diǎn)的通知》中明確指出，圍繞鋼材市場(chǎng)和建筑工地使用鋼材，開(kāi)展執(zhí)法檢查，查處熱軋帶肋鋼筋、重量公差超標(biāo)和非法拉長(zhǎng)等問(wèn)題，并明確了建筑工程使用的建材產(chǎn)品質(zhì)量由建設(shè)部門負(fù)責(zé)。

　　但是，幾個(gè)月過(guò)去了，包括《今日點(diǎn)擊》曝光過(guò)的一些拉細(xì)變瘦的鋼筋，仍然在堂而皇之地用在建設(shè)項(xiàng)目上，無(wú)人監(jiān)管和查處。是因?yàn)樨?fù)責(zé)建筑工程質(zhì)量的部門真不懂鋼筋拉細(xì)的危害？還是有什么其它的難言之隱！