為了幫助那些因?yàn)椴裨淋嚩艿綋p害的人們，濟(jì)南市人大代表、山東鵬飛律師事務(wù)所主任律師付強(qiáng)日前專門組建了律師支援團(tuán)。記者昨天懂得到，律師支援團(tuán)受理的第一個(gè)案子已經(jīng)被濟(jì)南市市中區(qū)國民法院正式立案，下月開庭。
5月10日上午，省城市民伊憲堂頂著頭上的傷疤來到山東鵬飛律師事務(wù)所。5月4日凌晨4：50左右，做早點(diǎn)生意的伊先生和妻子，駕車從王官莊小區(qū)十字路口自西往北左拐，據(jù)他介紹，此時(shí)是綠燈。在接近十字路口中央時(shí)，一輛渣土車從北向南直沖了過來，把他的轎車撞得轉(zhuǎn)了180度，車子左側(cè)前后門受損嚴(yán)重。伊憲堂和妻子不同程度受傷，當(dāng)時(shí)被送往省立醫(yī)院治療�？吹礁稄�(qiáng)代表成立了法律支援團(tuán)，他第一個(gè)打進(jìn)電話懇求支援，并與付強(qiáng)代表簽訂授權(quán)委托書。這成為律師支援團(tuán)受理的首個(gè)渣土車案件。
根據(jù)6月4日濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)市中區(qū)大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，在這起交通事故中，渣土車司機(jī)共有3項(xiàng)錯(cuò)誤：超載、機(jī)動(dòng)車具有安全隱患、闖紅燈，因此判定渣土車司機(jī)對(duì)這起交通事故負(fù)全責(zé)，并承擔(dān)此次事故的全部義務(wù)；伊憲堂不承擔(dān)義務(wù)。
付強(qiáng)代表告訴記者，交通事故義務(wù)認(rèn)定后，伊憲堂曾多次找渣土車司機(jī)協(xié)商此事的解決計(jì)劃，但是對(duì)方均以各種理由拒絕賠償。6月10日，伊憲堂一紙?jiān)V狀將渣土車司機(jī)告到了濟(jì)南市市中區(qū)國民法院。請(qǐng)求渣土車司機(jī)支付醫(yī)療費(fèi)2828.3元、誤工費(fèi)1335.64元、護(hù)理費(fèi)1335.64元、交通費(fèi)366.4元、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)45元、停車費(fèi)500元，共計(jì)6410.98元；請(qǐng)求渣土車司機(jī)支付車輛喪失費(fèi)42855元；并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
濟(jì)南市市中區(qū)國民法院受理此案，并決定于今年7月20日開庭。本版撰稿 記者 楊芳
受害者說
“聽說他們‘有人’，本來挺失望”，伊憲堂表現(xiàn)：
沒想到交警真判了渣土車全責(zé)
“我本來一直聽說渣土車司機(jī)都‘有人’，想想這個(gè)感到挺失望，感到自己會(huì)吃啞巴虧，真沒想到交警會(huì)認(rèn)定渣土車司機(jī)全責(zé)。”昨天，伊憲堂將一面寫著“鏟除公害 為民平安”的錦旗送給了本報(bào)和律師支援團(tuán)，表現(xiàn)感謝。
伊憲堂第一次見記者時(shí)，一再提出盼望交警部門保全當(dāng)時(shí)車禍現(xiàn)場(chǎng)的錄像，他怕這個(gè)錄像過一段時(shí)間會(huì)被籠罩掉。等去處理這起交通事故時(shí)，交警部門說因?yàn)椴⒕W(wǎng)的原因，車禍現(xiàn)場(chǎng)并沒有拍下來，“我當(dāng)時(shí)頭都大了，這個(gè)路口的南邊和北邊都能錄像，怎么唯獨(dú)這個(gè)路口就拍不下來？我一直聽說這些渣土車司機(jī)都‘有人’，心想這下完了，自己恐怕很難得到賠償了，很失望。”
“后來我聽說，負(fù)責(zé)處理這起交通事故的交警，一共找了渣土車司機(jī)三次，后來渣土車司機(jī)終于承認(rèn)自己闖紅燈了。”伊憲堂說，交警部門判了渣土車司機(jī)的全責(zé)，他說自己真是沒想到。
相關(guān)閱讀