18日，在青島嶗山景區(qū)調(diào)價聽證會上，28名聽證會參加人無一例外都發(fā)了言，但令人意外的是，僅有少數(shù)代表在現(xiàn)場表現(xiàn)批準或者反對，其他代表含混的表態(tài)，使聽證會跑題了，變成了“建議會”。

　　按照本次調(diào)價計劃，嶗山風景區(qū)流清——仰口游覽區(qū)現(xiàn)行票價為旺季70元/人次、淡季50元/人次，擬調(diào)劑價格為旺季90元/人次、淡季65元/人次；北九水游覽區(qū)現(xiàn)行票價為旺季50元/人次、淡季30元/人次，擬調(diào)劑價格為旺季65元/人次、淡季40元/人次，巨峰游覽區(qū)和華樓游覽區(qū)此次不作調(diào)劑。

　　下午1點半聽證會一開端，專家、學者參加人組的張樹楓第一個發(fā)言，他表現(xiàn)漲價是大勢所趨、順理成章，隨后就對嶗山漲價提出了一系列建議。政府部門、社會組織和其他人員代表組中的姜雷明白表現(xiàn)，漲價是非常必要的，但是隨后卻表現(xiàn)，旅游門票經(jīng)濟是不成熟的表現(xiàn)，是低價發(fā)展模式，青島不應(yīng)當跟風“漲價潮”。

　　專家、學者參加人孫鑫沒有明白表現(xiàn)贊成或者反對，他表現(xiàn)，其實嶗山景區(qū)可以理直氣壯地漲價，但是現(xiàn)在卻沒有說服他支撐的理由。

　　聽證會參加人王夕源是一名政協(xié)委員，他表現(xiàn)，盼望有關(guān)人員不要做出贊成與反對幾比幾的統(tǒng)計，因為聽證會不是投票會，大家都來論述自己的建議和看法，有的代表可能批準漲價，但是也提出了一些不漲價的看法，而有些代表不批準漲價，卻也提出一些可以漲價的建議。

　　記者在現(xiàn)場粗略統(tǒng)計，在此次聽證會中，明白表現(xiàn)贊成漲價的有6名代表，而明白表現(xiàn)反對的有4名代表，這些代表雖然明白表態(tài)，但是建議也不少。其他代表更是除了提建議外，對漲價或者不漲價態(tài)度含混。

　　青島市物價局局長宋力表現(xiàn)，漲價計劃是否斷定至少要1個半月的時間才干得知，公示三個月后開端履行調(diào)價后計劃。