12月15日消息，在12月7日，三星方面就為期長(zhǎng)達(dá)3年之久的專利大戰(zhàn)同意賠償蘋(píng)果5.48億美元，看似以三星方面進(jìn)行暫時(shí)的妥協(xié)而暫時(shí)告一段落，但是僅僅是暫時(shí)。

　　如今三星還是就賠償金額方面上訴至美國(guó)最高法院�？磥�(lái)三星蘋(píng)果專利大戰(zhàn)將會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

　　對(duì)此，三星電子在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中表示，“被判侵權(quán)的功能僅占三星電子價(jià)值的1%，蘋(píng)果卻得到了三星電子100%的利潤(rùn)。”

　　此前，判定的5.48億美元賠償金，是三星電子使用了蘋(píng)果專利，而三星方面認(rèn)為蘋(píng)果的專利設(shè)計(jì)僅僅是圓邊設(shè)計(jì)，以及標(biāo)識(shí)的布局。不過(guò)蘋(píng)果方面一直聲稱，iPhone的外觀是這款取得成功的關(guān)鍵。

　　這次上訴三星主要提出兩點(diǎn)不不滿原因：三星認(rèn)為下級(jí)法院的裁定過(guò)度保護(hù)蘋(píng)果專利，對(duì)三星的處罰力度太大;其次星認(rèn)為存在爭(zhēng)議的專利只涉及產(chǎn)品的極少一部分功能，而法院卻要求三星將每一臺(tái)手機(jī)的利潤(rùn)賠給蘋(píng)果。

　　但華盛頓聯(lián)邦法院認(rèn)為三星之所以提出上訴，是因?yàn)閷?duì)法律的理解沒(méi)有與現(xiàn)在的時(shí)代保持一致。

相關(guān)閱讀

蘋(píng)果將是特斯拉的墳?zāi)?注冊(cè)多個(gè)汽車域名

蘋(píng)果AppStore再創(chuàng)新高 營(yíng)業(yè)額超200億美元

iPhone7或?qū)⑻崆吧鲜?6s等庫(kù)存曝光

Apple Watch被訴技術(shù)侵權(quán) 或?qū)⒈唤��?/a>

蘋(píng)果Siri驚曝不雅照涉黃 官方回應(yīng)稱Bug

蘋(píng)果遭訴訟賠$500萬(wàn) iSO9嚴(yán)重影響iPhone4s性能

蘋(píng)果1000億美元收購(gòu)特斯拉？官方并無(wú)公告

蘋(píng)果低頭了!付意大利政府3.47億美元罰金