我們之前之所以懷疑iPhone 6c的存在，最重要的原因就是其尷尬的定位，畢竟在蘋果的規(guī)劃中，c系列iPhone所代表的是一款更年輕的產品，更是取代老款、價格稍低一點的不同選擇，但iPhone 5c的失敗原因在其“不友好”的定價(看看如今1000多的iPhone 5c多受歡迎就知道了)，此外，其取代iPhone 5的僅僅是機身材質換成了人們印象中更廉價的塑料，相比新款的5s缺失了實用的TouchID和更強的64位A7處理器，對比之下實在沒有充足的理由讓用戶去購買iPhone 5c。
所以蘋果現(xiàn)在再推iPhone 6c，就必需在硬件配置、外殼選材、市場定位上與6/6s系列有更大區(qū)別，避免新一代的6c“高不成低不就”。這一點上，4.7英寸的iPhone 6和5.5英寸的iPhone 6 Plus就是一個比較成功的例子，雖然它們外觀、性能基本接近，但兩者相差較大的屏幕尺寸以及接近1000元的差價讓消費者沒有一種模棱兩可的感覺。
這樣做的另一個好處是不同價位都有對應的“明星產品”，比如iPhone 6s Plus版本6000價位，iPhone 6s版本5000價位，那iPhone 6c版本或許因為屏幕更小、塑料后殼的關系，最終定在3000-4000價位就更合理，而又因為iPhone 6與6c在屏幕大小、配置、后殼材質都有較大區(qū)別，所以相信6c不會對6造成太大影響。此外3000-4000價位對于遏制競爭對手、占據(jù)原本屬于安卓的智能手機市場都有著積極的意義。