今日，北京金山安全軟件有限公司正式起訴中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)名人，前3721公司開創(chuàng)人、現(xiàn)奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎，狀告周鴻祎侵害金山公司的企業(yè)信用，請(qǐng)求周鴻祎個(gè)人公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)喪失1200萬(wàn)元。

5月21日，大批360安全衛(wèi)士用戶開端收到產(chǎn)品提示，稱該軟件與金山網(wǎng)盾存在兼容問題，并領(lǐng)導(dǎo)用戶選擇卸載金山網(wǎng)盾。北京金山安全軟件有限公司隨即發(fā)表聲明，譴責(zé)這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。隨后，自5月26日起，奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎在其個(gè)人微博發(fā)表言論大肆攻擊金山公司及金山網(wǎng)盾產(chǎn)品，總計(jì)超過(guò)8000字。在其微博上公開表現(xiàn)，金山“像黑山”，“儼然一副正直人物的模樣”，并稱金山產(chǎn)品有漏洞�！敖鹕降倪@個(gè)漏洞卻是因?yàn)榻鹕綄ｉT在驅(qū)動(dòng)中供給了這樣一個(gè)任意地址寫入的接口”。（因訴訟證據(jù)保密原因，不實(shí)言論在此不一一列舉）這些不實(shí)言論通過(guò)周鴻祎的個(gè)人微博向超過(guò)15萬(wàn)網(wǎng)友傳播，嚴(yán)重影響了金山公司及金山產(chǎn)品的商業(yè)信用和商品名譽(yù)。

在此期間，北京金山安全軟件有限公司CEO王欣也在微博上對(duì)周的詆毀做出回應(yīng)，明白表態(tài)不參與口水仗。并對(duì)用戶做出誠(chéng)懇闡明，呼吁安全行業(yè)回歸有序競(jìng)爭(zhēng)，“市場(chǎng)份額是通過(guò)正當(dāng)公平的競(jìng)爭(zhēng)，讓用戶通過(guò)親身材驗(yàn)來(lái)做出選擇。我們?nèi)匀粫?huì)一如既往的把精力放在與病毒木馬的對(duì)抗上，放在產(chǎn)品自身的不斷完善上�！钡�周鴻祎并沒有結(jié)束攻擊行動(dòng)，反而表現(xiàn)要持續(xù)“爆猛料”。隨后他更以極不負(fù)責(zé)的態(tài)度杜撰了關(guān)于金山公司的各類言論，造成了用戶對(duì)金山的不懂得和質(zhì)疑，貶損了金山安全品牌的價(jià)值，對(duì)北京金山安全軟件有限公司旗下產(chǎn)品用戶的正常服務(wù)產(chǎn)生了嚴(yán)重的不利影響。

今日，北京金山安全軟件有限公司已經(jīng)正式向法院遞交了起訴材料，依法提起名譽(yù)權(quán)訴訟。據(jù)懂得，關(guān)于周此前通過(guò)微博發(fā)表的毀謗言論均已完成證據(jù)保全并都經(jīng)過(guò)公證。為全力博得此次訴訟，金山安全聘請(qǐng)了楊大民律師，該律師曾于2009年12月成功告倒娛樂界人士宋祖德，當(dāng)時(shí)此案是中國(guó)博客名譽(yù)權(quán)訴訟第一案。

目前，安全行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)因?yàn)槟承�廠商的不負(fù)責(zé)做法不得不陷入混戰(zhàn)，王欣表現(xiàn)，金山安全始終不愿意用“口水戰(zhàn)“的方法來(lái)解決問題，更不愿意上升到技巧對(duì)抗，這樣最終受損害的還是用戶，所有的安全廠商都將失去用戶的信任。

“在目前的市場(chǎng)環(huán)境中，并不是誰(shuí)的嗓門大，誰(shuí)就對(duì)。行業(yè)中的惡意攻擊，口水戰(zhàn)，對(duì)用戶不負(fù)義務(wù)的言行必須結(jié)束。這不是真正的安全軟件的正路，不要因?yàn)槟硞�(gè)人的浮躁和不擇手段的做法，而毀了這個(gè)行業(yè)�！蓖跣辣憩F(xiàn)。

對(duì)于訴訟，王欣說(shuō)，“金山公司歡迎同行、用戶指出我們的不足和問題，但是若借題施展，斷章取義，夸張其詞，通過(guò)恫嚇用戶來(lái)達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目標(biāo)，金山絕不會(huì)讓步。我們會(huì)通過(guò)法律手段，保衛(wèi)自己的商業(yè)信用，保護(hù)我們應(yīng)當(dāng)有的權(quán)利。”

北京金山安全軟件有限公司和周鴻祎所領(lǐng)導(dǎo)的奇虎360公司都為中國(guó)的電腦用戶供給互聯(lián)網(wǎng)安全服務(wù)，其產(chǎn)品金山網(wǎng)盾和360安全衛(wèi)士月度籠罩分辨超過(guò)0.8億和2.8億電腦用戶，有很多用戶電腦里同時(shí)應(yīng)用這兩款免費(fèi)安全軟件。而一家公司的負(fù)責(zé)人，利用網(wǎng)絡(luò)微博謾罵打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的行動(dòng)，在IT和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界都極為罕見。