新快報訊 7月1日，國內(nèi)著名學術(shù)打假名人方舟子在微博上稱“打工皇帝”、新華都團體總裁兼CEO唐駿“造假”。方舟子舉多方證據(jù)，稱唐駿在自傳《我的成功可以復制》一書中提到的博士學位和獲得專利以及部分職業(yè)經(jīng)歷有假。自此，唐駿“造假門”之爭正式拉開帷幕。前天，打假的方舟子在接收專訪時表現(xiàn)，唐駿不僅學歷假，他的自傳80%也都是虛偽的，跟真正的留學生活相差甚遠。

　　■談打假初衷：沒私人恩怨

　　記者：你之前和唐駿打過交道嗎？

　　方舟子(以下簡稱“方”)：我與唐駿從未打過交道，也沒有見過面，甚至在去年的時候我還沒有聽說過這個人。我和唐駿之間可以說是無冤無仇，沒有任何私人恩怨。

　　記者：那么你這次為何會站出來揭穿這件事情呢？

　　方：這源于一個微博上的討論，當時是7月1日，我和幾個熟知的網(wǎng)友在網(wǎng)上討論“成功”這個概念，一個網(wǎng)友就列舉了唐駿的例子，問我怎么看待這個中國的打工皇帝。因為此前我對唐駿的學歷就有所懂得，便在微博上回復了這個名叫“薩根”的網(wǎng)友，我告訴他唐駿的加州理工學院博士學位是假的，是不是也要大家跟著復制如何造假？

　　■談唐駿其人：他總是滿嘴大話

　　記者：您是什么時候知道唐駿學歷問題的？

　　方：早在去年4月份，當時有一個署名為Albert 的網(wǎng)友在我的“新語絲”網(wǎng)站發(fā)帖，質(zhì)疑“中國第一職業(yè)經(jīng)理人”唐駿的博士學位有假。隨后，我發(fā)明在美國學位論文數(shù)據(jù)庫中查不到唐駿的博士論文。

　　記者：那么當時為什么沒有就地披露？

　　方：唐駿只是在國內(nèi)比較出名一些，我當時也不知道他是個什么人物，后來在網(wǎng)上一查才有所懂得，所以就沒有什么去揭穿他的動力。

　　記者：后來你有沒有進一步地去調(diào)查這個事情？

　　方：我后來發(fā)明這個人滿嘴大話，并且極其愛表演和展現(xiàn)自我，但是他的大話明眼人一看就可以識破，尤其是在美國留過學的。

　　我現(xiàn)在從基本上猜忌唐駿的全部自傳都是瞎編的，甚至這個人到底有沒有在美國上過學，他的書我可以斷定起碼有80%都不真實，我自己也長等待在美國，留學生活與唐駿所描寫的差得太遠，有些描寫顯得太過可笑。

　　■談其成功：他的成功源于炒作

　　記者：那么你認為這樣一個人是如何在微軟取得成功的呢？

　　方：唐駿一開端去微軟只是做一個程序員，這靠他在北郵和日本名古屋大學的學歷就完整可以了，他的這兩個學歷是沒問題的，但都不是博士，他的假學歷西太平洋大學的博士學歷是做管理層后才買的。

　　此外，我并不認為唐駿在微軟取得了什么成功，這完整是唐駿利用媒體炒作出來的。

　　因為按照當時唐駿在微軟的中國區(qū)總裁職位來看，只能算微軟全球范疇內(nèi)的一個中層管理人員，但當時微軟在中國媒體眼中太過于高尚，以至于唐駿用了這一點利用了媒體抬高身價，并且滿嘴沒邊的話，說什么比爾·蓋茨要挽留他，通過我的調(diào)查，比爾·蓋茨基本都沒見過唐駿幾次，何談挽留。

　　記者：而唐駿后期的另一個雇主隆重網(wǎng)絡(luò)也是納斯達克的上市公司，為何也被假學歷蒙騙了呢？

　　方：如果我沒記錯，唐駿是在隆重沒上市之前就進入了這家公司，而隆重網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也陷入了招股書存在唐駿假學歷一事之中，該公司現(xiàn)在還沒給出合理的說明，納斯達克證監(jiān)會如果要調(diào)查的話，事情會變得很嚴重，美國的那些股東很在乎誠信問題。

　　隆重網(wǎng)絡(luò)在納斯達克上市后，由于唐駿是高管，所以公司的人事不可能去調(diào)查他的學歷證書。

　　■談事件影響：裸露社會誠信危機

　　記者：你感到這次唐駿事件背后的深層含義是什么？