記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前濟(jì)寧市場上，蘇泊爾產(chǎn)品的銷量波動(dòng)不大，而蘇泊爾也一再發(fā)布公告聲稱其產(chǎn)品質(zhì)量合格。

　　10月31日，記者從蘇泊爾方面拿到了三份檢測報(bào)告。這三份報(bào)告是“質(zhì)量門”中出現(xiàn)爭議并且濟(jì)寧地區(qū)有售的三種型號產(chǎn)品的檢測報(bào)告。記者在檢測報(bào)告中看到，這三類型號產(chǎn)品的送檢日期是2011年9月29日，檢測報(bào)告的簽發(fā)日期為10月14日，也就是在蘇泊爾爆出“質(zhì)量門”之后，報(bào)告中檢測單位是國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(沈陽)，檢測依據(jù)的是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T1622.6-1992，而檢測結(jié)果顯示蘇泊爾產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中特別提到鉛、鉻、鎳、鎘、砷五種金屬析出理化指標(biāo)完全合格，蘇泊爾不銹鋼產(chǎn)品健康衛(wèi)生安全，消費(fèi)者可放心使用。

　　記者了解到，關(guān)于不銹鋼產(chǎn)品，目前有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)是上文提到的QB/T1622.6-1992，這個(gè)是輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);一個(gè)是 GB9684-88，這個(gè)是國家標(biāo)準(zhǔn)。衛(wèi)生部在2010年對標(biāo)準(zhǔn) GB9684-1988進(jìn)行了修訂，但目前尚未正式公布。記者從互聯(lián)網(wǎng)上查閱了目前這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，其差異主要在于對不銹鋼食具容器所使用的材料規(guī)定不同。國家標(biāo)準(zhǔn)對于材料的規(guī)定是，各種存放食品的容器和食品加工機(jī)械應(yīng)選用奧氏體型不銹鋼(1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9)。各種餐具應(yīng)選用馬氏體型不銹鋼(0Cr13，1Cr13，2Cr13，3Cr13);而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 規(guī) 定 不 銹 鋼 鋼 板 應(yīng) 符 合GB/T32813 中 1Cr18Ni9，0Cr19Ni9牌號的規(guī)定或使用性能不低于上述規(guī)定的其他牌號。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對于不銹鋼材料的要求更為寬松。

　　目前事件的焦點(diǎn)在于蘇泊爾方面和哈爾濱工商局執(zhí)行的并非同一標(biāo)準(zhǔn)。蘇泊爾執(zhí)行的是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而哈爾濱工商局執(zhí)行的是國家標(biāo)準(zhǔn)。但事件持續(xù)了這么長的時(shí)間，顯而易見，蘇泊爾成了標(biāo)準(zhǔn)之爭的犧牲品，做了個(gè)“冤大頭”。

　　記者走訪了市區(qū)的一些商場和超市，隨即詢問了幾位正在挑選電器產(chǎn)品的消費(fèi)者，他們均表示沒聽說過蘇泊爾質(zhì)量門事件，沒關(guān)注過此類新聞。而某商場蘇泊爾柜臺(tái)的銷售人員稱：“截至到目前，蘇泊爾的銷售情況良好，沒有消費(fèi)者來咨詢‘質(zhì)量門’的問題。”在火炬路上的蘇泊爾廠家生活館旗艦店里，記者看到，這里的蘇泊爾產(chǎn)品相對齊全，貨架上擺滿了各類鍋具和小家電，廠家的工作人員告訴記者，蘇泊爾的產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題，他們賣出的產(chǎn)品中，沒聽說消費(fèi)者反映有質(zhì)量問題，也沒有接到消費(fèi)者的投訴。