近一半的節(jié)能產(chǎn)品的實(shí)際指標(biāo)與其上報(bào)的各項(xiàng)節(jié)能指標(biāo)———

　　本報(bào)訊 一項(xiàng)名為“中國(guó)節(jié)能產(chǎn)品企業(yè)領(lǐng)袖榜”的榜單，昨天由產(chǎn)品能效標(biāo)識(shí)的管理部門中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心發(fā)布。不過在發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)卻透露出一個(gè)令人驚訝的消息：評(píng)選過程中檢測(cè)的產(chǎn)品數(shù)據(jù)顯示，有近一半節(jié)能產(chǎn)品的實(shí)際指標(biāo)與其上報(bào)的各項(xiàng)節(jié)能指標(biāo)不符。記者發(fā)現(xiàn)，盡管節(jié)能產(chǎn)品存在如此大的漏洞，但主辦方昨天在會(huì)上卻只是大張旗鼓地表彰29家能效先進(jìn)企業(yè)，整個(gè)活動(dòng)更像一場(chǎng)皆大歡喜的表彰會(huì)。而對(duì)于媒體最關(guān)注的近半數(shù)的不合格產(chǎn)品則只字不提，主辦方只是低調(diào)回應(yīng)“會(huì)督促整改”，并放話“明年發(fā)黑榜”。

　　面對(duì)近半數(shù)產(chǎn)品有問題的局面，作為我國(guó)能效標(biāo)識(shí)制度的重要參與部門仍熱衷發(fā)紅榜不愿發(fā)黑榜，這引發(fā)了外界對(duì)此次評(píng)選活動(dòng)公正性的質(zhì)疑。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，該機(jī)構(gòu)此前幾年發(fā)布的有關(guān)節(jié)能產(chǎn)品能效監(jiān)測(cè)信息中，曾經(jīng)發(fā)布過部分“黑榜”，但也由于經(jīng)常閃爍其詞而引發(fā)媒體質(zhì)疑。據(jù)了解，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院在2007年3月曾發(fā)布過一份對(duì)空調(diào)、冰箱、冰柜的抽檢結(jié)果，當(dāng)時(shí)宣布“抽查的22個(gè)空調(diào)品牌中有兩個(gè)不合格，合格率91%;抽查的21個(gè)冰箱品牌中有6個(gè)不合格，合格率僅為71%”。但令人費(fèi)解的是，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院最終只向媒體公布了兩家不合格的空調(diào)品牌，而對(duì)問題更大的六家不合格冰箱品牌則閉口不談。

　　此外記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，對(duì)于往年公布的不合格企業(yè)名單，最終的處理結(jié)果也都不再公開披露。比如中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心今年初公布的“2009年度家電能效標(biāo)識(shí)專項(xiàng)檢查結(jié)果”中，三星和三洋兩個(gè)品牌的洗衣機(jī)均被曝光能效等級(jí)和洗凈比不合格;在2008年度的檢查結(jié)果中曝光了美菱冰箱虛標(biāo)耗電量“冒充省電”的嚴(yán)重問題。但對(duì)于這些企業(yè)的處理結(jié)果此后均再無下文，對(duì)于已經(jīng)按照能效標(biāo)識(shí)購(gòu)買了這些產(chǎn)品的消費(fèi)者也再無說法。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心雖然在實(shí)施能效標(biāo)識(shí)制度中有重要責(zé)任，但其實(shí)并沒有處罰權(quán)，對(duì)于不合格企業(yè)的檢測(cè)結(jié)果也只能是通報(bào)給國(guó)家質(zhì)檢總局作為參考。而質(zhì)檢部門對(duì)于這種情況多數(shù)也只是對(duì)不合格企業(yè)進(jìn)行“警告”，而不會(huì)處罰。由于企業(yè)的違規(guī)成本并不高，因此能效標(biāo)識(shí)造假現(xiàn)象不僅無法遏制，反而有愈演愈烈的勢(shì)頭。

　　財(cái)經(jīng)短評(píng)

　　讓“打假”的熱情比“推優(yōu)”更高如何?

　　對(duì)于各類“有關(guān)部門”的抽查檢測(cè)結(jié)果，媒體似乎都天然地對(duì)“打假”的興趣高于“推優(yōu)”。這并非完全是媒體熱衷“找事兒”，因?yàn)槭聦?shí)證明，讀者或消費(fèi)者對(duì)于“打假”的關(guān)注度也確實(shí)更高。那為什么“有關(guān)部門”的興趣點(diǎn)卻往往相反，他們?cè)敢鉃閮?yōu)秀企業(yè)錦上添花、大開表彰會(huì)，而不愿意把造假企業(yè)公之于眾?為什么“有關(guān)部門”往往愿意對(duì)造假企業(yè)進(jìn)行“私下的批評(píng)教育”，“不行再曝光”，而我們看到這種不甚透明的處理方式最終的結(jié)果往往就是不了了之。

　　家電能效標(biāo)識(shí)制度是我國(guó)實(shí)施節(jié)能減排的一項(xiàng)重要工程。現(xiàn)在很多消費(fèi)者在買家電時(shí)都開始關(guān)注到貼在冰箱門或是空調(diào)面板上的那張寫有能耗數(shù)據(jù)的小方紙，有時(shí)他們對(duì)省電的關(guān)注度都超過了價(jià)格，其實(shí)這正是消費(fèi)者節(jié)能意識(shí)提高的可喜表現(xiàn)。然而，當(dāng)他們知道近半數(shù)產(chǎn)品的能效標(biāo)識(shí)可能名不符實(shí)后，以后還會(huì)那么關(guān)注這張小方紙嗎?

　　消費(fèi)者培養(yǎng)起節(jié)能意識(shí)并不容易，有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)這種進(jìn)步予以鼓勵(lì)。然而，鼓勵(lì)的方法絕不是只報(bào)喜不報(bào)憂的“雪藏黑榜”。相反，只有能夠公正、透明地打擊造假，把造假者公之于眾讓其無處藏身，讓消費(fèi)者建立起百分百的信心，才是最好的鼓勵(lì)。換句話說，“有關(guān)部門”把“推優(yōu)”的高度熱情用在“打假”上，才更能贏得消費(fèi)者信心。