11月3日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,一位中國臺(tái)灣婦女日前打贏了與戴爾之間的官司。臺(tái)北地方法院在2日發(fā)表的一份聲明中稱,被告是一家國際公司,不應(yīng)該逃避合同中所規(guī)定的責(zé)任,并稱該項(xiàng)判決為終審判決。
11月3日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,一位中國臺(tái)灣婦女日前打贏了與戴爾之間的官司。戴爾將因?yàn)槠煜落N售網(wǎng)站標(biāo)錯(cuò)了產(chǎn)品價(jià)格而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2009年,這名臺(tái)灣婦女在戴爾官方網(wǎng)站上以2699新臺(tái)幣(約合87美元)的價(jià)格訂購了兩臺(tái)顯示器,這一價(jià)格比市場價(jià)格低了80%。但是戴爾拒絕為該用戶供貨,并聲稱該產(chǎn)品的折扣是網(wǎng)站操作失誤造成的。
臺(tái)北地方法院在2日發(fā)表的一份聲明中稱,被告是一家國際公司,不應(yīng)該逃避合同中所規(guī)定的責(zé)任,并稱該項(xiàng)判決為終審判決。
該案已是戴爾今年在中國臺(tái)灣第二次出現(xiàn)在被告席。戴爾在去年曾在旗下網(wǎng)站上刊登出非常低價(jià)的產(chǎn)品廣告,吸引了20萬個(gè)訂單;但不久戴爾單方面取消了在線訂單,使得消費(fèi)者權(quán)益受到了侵害,盡管戴爾做出了道歉,并對每一個(gè)客戶提供了2萬新臺(tái)幣的補(bǔ)償,但是有部分客戶拒絕接受補(bǔ)償,并提出訴訟請求。相應(yīng)的官司在今年6月份開庭,法院要求戴爾按照網(wǎng)上訂單價(jià)格向31名消費(fèi)者提供價(jià)值49萬新臺(tái)幣的18臺(tái)筆記本電腦和76臺(tái)顯示器,不過戴爾仍有機(jī)會(huì)上訴。
目前,戴爾還沒有對此事發(fā)表任何評論。
相關(guān)閱讀