目前，三大運營商在平板電腦領(lǐng)域各有布局。除了中國電信深度定制的天翼LifePad今年6月已經(jīng)上市外，中國移動、中國聯(lián)通的平板電腦計劃近期都取得進展：本刊記者獲悉中國移動主導研發(fā)的平板電腦“大象手機”(內(nèi)部語)項目正在中國移動研究院內(nèi)部低調(diào)進行;而中國聯(lián)通副總裁李剛近日也表示，聯(lián)通3G版iPad已經(jīng)做好上市準備，目前只需等待入網(wǎng)許可證的下發(fā)。

　　不過，與3G發(fā)展初期運營商對于自主操作系統(tǒng)手機、上網(wǎng)本的大力補貼、親力親為不同，面對平板電腦趨勢，各家運營商都有了更為冷靜全面的思考，既要看到可用資源與樂觀前景，更要充分考量市場時機、投入產(chǎn)出比、用戶接受度等多方面問題。

　　移動：“大象手機”如何避免OPhone老路?

　　從3G深度定制手機、上網(wǎng)本，再到OPhone、移動應(yīng)用商店，中國移動總是以行業(yè)先行者的姿態(tài)出現(xiàn)。不過，對于平板電腦而言，中國移動似乎是最晚做出明確回應(yīng)的運營商。

　　“其實我們前期是有考慮和蘋果合作的，但是一直談不妥，事到如今我們也只好另尋出路——也就是另行定制或研發(fā)一套平板電腦體系。”中國移動研究院某不愿具名的內(nèi)部員工告訴記者。

　　據(jù)了解，上述平板電腦內(nèi)部稱為“大象手機”，目前由中國移動研究院牽頭低調(diào)推進，其功能初步定位為“平板電腦加語音通信”。目前其具體開發(fā)、定制合作模式尚不明晰。

　　不論是3G智能手機、上網(wǎng)本還是平板電腦，激烈的市場競爭使得信息通信終端具有快速消費品的諸多特質(zhì)，尤其在“平板熱”已經(jīng)興起的今天，中國移動“大象手機”的市場時機令人擔憂。“尤其目前還沒有看到具體的時間計劃，或許等‘大象手機’上市時，平板風潮先機已被占盡。”前述移動研究院員工表示。

　　不過，中國移動的行動似乎還是證明了其對于平板電腦持續(xù)興盛的信心，“總體而言，由于平板電腦帶給用戶顛覆性的使用體驗，將不會重蹈上網(wǎng)本迅速銷聲匿跡的覆轍”。

　　但另一方面，中國移動員工更多思考的是“‘大象手機’怎樣避免走OPhone的老路”。“OPhone實踐告訴我們，運營商對終端過于親力親為未必效果理想，投入產(chǎn)出比較低。我的觀點是運營商可以參與終端研發(fā)設(shè)計，但不一定要起主導作用。”南方某移動公司員工認為。

　　該移動員工進一步表示：“需要思考的是，‘大象手機’具有哪些競爭力，用戶可以用它做什么?”在運營商當前的計劃中，通過平板電腦主要是收取3G流量費，此外，深度定制的平板電腦可以嵌入運營商的應(yīng)用商店，促進應(yīng)用銷售，但這兩方面“大象手機”都存在一定的問題。

　　“首先是3G流量，移動網(wǎng)絡(luò)是否可以輕松承受需謹慎考慮，以避免上網(wǎng)本曾帶來的問題再次出現(xiàn);其次是應(yīng)用，目前移動應(yīng)用商店的應(yīng)用大多基于手機環(huán)境開發(fā)，它們能否適用于平板電腦環(huán)境還需考量。”前述南方某移動公司員工告訴記者。

　　聯(lián)通：仍是“為他人作嫁衣”?

　　目前來看，中國聯(lián)通3G版iPad上市在即。雖然前期iPhone4的火爆銷售讓中國聯(lián)通獲益不菲，但是在真正的iPad套餐定價及市場運營未進行之前，一切并非定數(shù)。

　　“iPad同iPhone的模式不盡相同。我們可以通過iPhone吸引不少的新增用戶，iPhone不但對于用戶有較好的深度捆綁效果，而且除了上網(wǎng)流量費，我們還可以收取通話費、短信費等，”北京聯(lián)通某內(nèi)部員工表示，“但是目前對于iPad，聯(lián)通獲利點主要是3G流量費，等于純粹做管道商，那么最終盈利狀況和流量費定價關(guān)系很大。”

　　相關(guān)業(yè)內(nèi)專家表示，此次中國聯(lián)通引入iPad的結(jié)果可能會是“為他人作嫁衣”，“經(jīng)驗證，3G流量費并不易賺取——若定價太高，消費者無法接受，若定價太低，網(wǎng)絡(luò)又恐難承受，且運營商無利可圖，我認為引入iPad對中國聯(lián)通的宣傳意義大于盈利意義”。

　　還有業(yè)內(nèi)專家表示，國內(nèi)山寨能力也會影響中國聯(lián)通iPad的未來收益，據(jù)悉，目前中國移動等運營商的部分營業(yè)廳甚至配備了某種“切卡機”，用于服務(wù)非聯(lián)通的iPhone用戶，“那么相信山寨出移動和電信的iPad上網(wǎng)卡并非難事”。

　　電信：最低的性價比?

　　自今年6月上市以來，中國電信天翼LifePad的市場定位飽受爭議。直到目前，LifePad仍定位于高端商務(wù)人群，售價高達人民幣5000元。

　　有IT專業(yè)測評人士認為，雖然LifePad 7英寸的大小非常適宜，具備諸多商務(wù)功能應(yīng)用，但是“高達5000元的售價讓該機的性價比降到了最低點”。更有受訪用戶“直抒胸臆”：“5000元，買它不如買iPad了。”

　　事實上，Ovum公司顧問陳曦告訴記者，國外研究顯示，中高端商務(wù)人群的特點之一是對新產(chǎn)品、新服務(wù)的接受度較慢，他們更傾向于選擇可以確定品質(zhì)的成熟產(chǎn)品與服務(wù)，“同年輕時尚人群的特質(zhì)不同，中高端商務(wù)人群對于LifePad等新品往往會采取觀望態(tài)度”。

　　對此，中國電信總部相關(guān)受訪人士表示，目前惟一能夠確定的是將持續(xù)推進作為未來終端趨勢的平板電腦的市場推廣，現(xiàn)階段盈利仍以流量費為主，暫時未有市場策略方面的調(diào)整計劃。

　　(本文來源：通信世界網(wǎng) 作者：陳琛)