87.3%的人會(huì)上微博對(duì)公共事件發(fā)表意見(jiàn)
在舟曲泥石流發(fā)生以前，王凱上微博多是為了娛樂(lè)消遣，“通過(guò)這次事件，我有了很大改觀，很多人通過(guò)微博集結(jié)起來(lái)了，不少人捐款捐物找不到渠道還會(huì)留言給我�！�
“如果后續(xù)環(huán)節(jié)充分，一條微博可以做到核裂變式的廣泛傳播�！遍h大洪在微博研究文章中說(shuō)道，盡管微博具有信息碎片化的特點(diǎn)，但“圍觀”現(xiàn)象并不少見(jiàn)，完全可以形成輿論。盡管微博具有“去中心化”的特點(diǎn)，但同樣具有動(dòng)員和組織作用。
他舉例，青海玉樹(shù)地震發(fā)生后，網(wǎng)友通過(guò)新浪微博(http://t.sina.com.cn)發(fā)出“超級(jí)急”的信息，告知首都機(jī)場(chǎng)一號(hào)航站樓北線貨運(yùn)站征集救災(zāi)物資，號(hào)召網(wǎng)友將災(zāi)區(qū)急需的物品送達(dá)。4月18日至21日，由社會(huì)熱心人士聯(lián)系的海航包機(jī)連續(xù)4天運(yùn)輸網(wǎng)友捐贈(zèng)的賑災(zāi)物質(zhì)，總量超過(guò)20噸。
調(diào)查顯示，87.3%的人會(huì)上微博了解大家對(duì)公共事件或突發(fā)事件的看法并發(fā)表意見(jiàn)；62.5%的人參與過(guò)微博上發(fā)起的尋人、祈福等公益行動(dòng)。
69.1%的人表示對(duì)微博信息一定要加以甄別
某外企職員陳松，覺(jué)得微博帶來(lái)的是一種全新的生活方式�！拔颐刻焐舷掳嗦飞弦▋蓚�(gè)小時(shí)，就會(huì)用手機(jī)上微博。遇上什么事，拍個(gè)照片就隨手發(fā)上去了，特方便。在微博上關(guān)注一些名人、明星、書(shū)籍等，也讓我認(rèn)識(shí)了一些有共同愛(ài)好的新朋友�，F(xiàn)在大家約吃飯K歌，都是在微博上留言，回應(yīng)很快�！�
調(diào)查顯示，94.3%的人表示微博在改變自己的生活。67.1%的人表示微博能即時(shí)交流，改變了交友、溝通的方式和習(xí)慣；64.9%的人認(rèn)為上微博更容易形成特定的小圈子；60.8%的人表示微博能隨時(shí)隨地記錄，改變了表述和思維的習(xí)慣。
微博也有讓陳松煩惱的時(shí)候。他“關(guān)注”了200多人，每天一上去更新特別多，蹦出來(lái)的東西很多并不是自己想要的，“有些網(wǎng)站推薦的話題會(huì)起一些聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，其實(shí)沒(méi)什么內(nèi)容�！�
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波認(rèn)為，目前微博在信息的真實(shí)性上還有欠缺，“微博是草根媒體，沒(méi)有把關(guān)人，誰(shuí)都可以發(fā)布消息，難免真假難辨。所以，微博只能作為傳統(tǒng)媒體的補(bǔ)充�！贝送�，很多名人開(kāi)微博的目的是為了營(yíng)銷自己，帶有很強(qiáng)的功利性。微博信息海量，政府不太可能管控，網(wǎng)站的約束作用也不明顯。他提醒廣大博友，閱讀微博時(shí)會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，還不能作為信息的主要來(lái)源。
“微博的可信度和網(wǎng)絡(luò)的可信度是一樣的。”馬中才認(rèn)為，不管渠道是什么，接收到的信息都要自己判斷，“通過(guò)常識(shí)判斷哪些是真實(shí)的，就不會(huì)太盲從。”
調(diào)查顯示，56.5%的人覺(jué)得微博上的信息“基本可信”，23.2%的人“不確定”，20.3%的人覺(jué)得“不太可信”。69.1%的人表示對(duì)于微博傳播的信息，一定要加以甄別。
閔大洪表示，要使微博信息具有真實(shí)性、準(zhǔn)確性，并對(duì)社會(huì)有益，歸根結(jié)底要依賴傳播節(jié)點(diǎn)上的人，依賴他們的媒介素養(yǎng)、道德水準(zhǔn)和辨別力。本報(bào)記者 王聰聰
相關(guān)閱讀