廣州市質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站上一則短暫現(xiàn)身的消息讓廣州著名奶業(yè)品牌“香滿樓”陷入風口浪尖。6月2日生產(chǎn)的牛奶包裝上的生產(chǎn)日期卻是6月3日。昨日，香滿樓相關(guān)負責人稱被查扣的產(chǎn)品屬于“半成品”，是否“早產(chǎn)奶”還需要質(zhì)監(jiān)部門來調(diào)查認定。而廣州市質(zhì)監(jiān)局昨晚發(fā)布的一則消息稱“香滿樓產(chǎn)品質(zhì)量合格”。
質(zhì)監(jiān)局：已立案調(diào)查“早產(chǎn)奶”事件
日前，廣州市質(zhì)監(jiān)局在其官方網(wǎng)站上公布一則消息，稱在6月2日的一次突擊檢查中，執(zhí)法人員在香滿樓的成品庫中發(fā)現(xiàn)部分存放的木瓜奶和草莓味酸牛奶上標注的生產(chǎn)日期為“2009.06.03”，此外同一冷庫存放的10余個品種產(chǎn)品均未標注生產(chǎn)日期，共計47339盒(杯)，按照《食品安全法》中針對食品標簽的相關(guān)規(guī)定，市質(zhì)監(jiān)局查封了這批產(chǎn)品，并立案調(diào)查。這則消息被其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后立即引發(fā)強烈關(guān)注，但前晚市質(zhì)監(jiān)局悄悄從網(wǎng)站上將該消息撤下，并于昨晚7時許發(fā)布一條消息稱，“經(jīng)廣州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對‘香滿樓’產(chǎn)品進行監(jiān)督抽查，其產(chǎn)品質(zhì)量合格。”但市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負責人表示，該消息僅針對“香滿樓”的產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量，至于此次主要涉及的標簽問題，相關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)中。
昨日上午，廣美香滿樓畜牧有限公司新聞發(fā)言人周先生告訴記者，6月2日這批被查扣的產(chǎn)品均為未出廠的半成品，其中生產(chǎn)日期標注為“2009.06.03”的產(chǎn)品是否屬于“早產(chǎn)奶”，質(zhì)監(jiān)部門仍在復核中，一有結(jié)果即知會媒體。記者昨日走訪市場發(fā)現(xiàn)，香滿樓產(chǎn)品在各大超市均正常銷售。
市民：政府有責任盡快公布真相
記者昨日就“早產(chǎn)奶”一事采訪多位市民，有市民表示，雖然“早產(chǎn)奶”不等于質(zhì)量有問題的奶，但企業(yè)的經(jīng)營應以誠信為本，生產(chǎn)日期是消費者選擇奶制品的重要依據(jù)，更不允許出現(xiàn)差錯。質(zhì)監(jiān)部門有責任盡快將事實真相調(diào)查清楚，向社會公布，如果香滿樓的確是生產(chǎn)了“早產(chǎn)奶”，即便沒有給消費者造成實質(zhì)損害，它也有必要就此事向消費者道歉。 本報記者 方舒陽
聲音
王丁棉：奶制品“早產(chǎn)”企業(yè)有時也無奈
中國奶業(yè)協(xié)會常務理事、廣東省奶業(yè)協(xié)會顧問王丁棉稱，對于香滿樓的“早產(chǎn)奶”事件，他因為不熟悉內(nèi)情，不方便評論，但國內(nèi)不少乳制品企業(yè)生產(chǎn)“早產(chǎn)奶”實在是無奈之舉。王丁棉說，乳制品的生產(chǎn)、儲運需要一個周期，而目前國內(nèi)能夠做到當天生產(chǎn)、當天上市的乳制品企業(yè)寥寥無幾�？上M者普遍存在一種看法：只有生產(chǎn)日期是當天的乳制品才算新鮮。于是國內(nèi)乳制品企業(yè)大多面臨這樣一個窘境：老老實實標注生產(chǎn)日期，產(chǎn)品一上市就被認為是“不新鮮”；偷偷打個“提前量”又被國家法律法規(guī)所不容，而實際上乳制品只要在保質(zhì)期內(nèi)，保存得當，其營養(yǎng)價值和口味都不會有大的變化。