據(jù)香港《文匯報(bào)》網(wǎng)站8月1日報(bào)道，日本東京市**早前提出修正案，請求限制銷售和發(fā)行所有“對未成年角色作性描寫”的動(dòng)漫及游戲，以保護(hù)青少年免受不良信息影響。但建議引起業(yè)界反對，認(rèn)為條文不清楚，并指會侵害創(chuàng)作自由。爭議引起日本社會就動(dòng)漫**問題的廣泛討論。

　　據(jù)報(bào)道，這項(xiàng)呈現(xiàn)爭議的法案名為“東京都青少年健全育成條例修正案”，在上月的市議會中，因占多數(shù)議席的日本民主黨等反對而遭否決。不過，在野自民黨籍的東京都知事石原慎太郎已表明，將于今年9月重提計(jì)劃，并重申計(jì)劃的必要性。

　　報(bào)道稱，這份修正案建議，將所有動(dòng)畫、漫畫及游戲中未滿18歲的角色定性為“非實(shí)在青少年”，任何對這類角色作性描寫的作品、出版商及書店均應(yīng)當(dāng)自覺拒絕將其售予未成年人士，并應(yīng)當(dāng)與其它作品離開擺設(shè)。這正是觸及了目前動(dòng)漫界常見的“擦邊球”現(xiàn)象——利用裸露的畫面吸引讀者。

　　今年 3月，以永井豪、千葉徹彌為首的著名漫畫家召開記者會，表明反對修正案，又指“非實(shí)在青少年”中有關(guān)角色年紀(jì)斷定的界定含混，當(dāng)局日后隨時(shí)可以此為據(jù)，大興“文字獄”，抹殺漫畫家的創(chuàng)作自由。反對聲音還進(jìn)一步強(qiáng)大，越來越多團(tuán)體和出版商參與到反對行列，引起廣泛關(guān)注。

　　東京市**其后于網(wǎng)上做出闡釋，明白指出“(《多啦A夢》)靜香入浴場面”等，不包含在修正案的針對范疇內(nèi)，并表明“非實(shí)在青少年”是指“明白講述年紀(jì)，或是明顯在中、小學(xué)上課，令人一看便感到未滿18歲”的角色。但此舉反而令反對者更加感到條文不清楚。

　　反對修正案的明治大學(xué)國際日本學(xué)系助教藤本由香里指出，自我審查制度導(dǎo)致美國的漫畫工業(yè)沒落，同樣的情況也可能產(chǎn)生在日本。她還指出，這種“治標(biāo)不治本”式的修正案對于保護(hù)青少年不受**文化侵害來說并無益處，認(rèn)為應(yīng)通過教導(dǎo)來領(lǐng)導(dǎo)青少年如何處理**信息，才是正當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>