《大地震》徐帆劇照
《大地震》張靜初劇照
南都訊 記者朱燕霞 發(fā)自香港 馮小剛雖然在內(nèi)地幾乎出手必勝，據(jù)統(tǒng)計(jì)，他執(zhí)導(dǎo)的作品內(nèi)地票房累計(jì)超過(guò)10億國(guó)民幣。但香港觀(guān)眾卻不太待見(jiàn)馮導(dǎo)的作品，以至于馮小剛?cè)ツ暝谙愀?!--keyword-->電影節(jié)中發(fā)“怨氣”，稱(chēng)“華語(yǔ)電影做好內(nèi)地市場(chǎng)就可以了”。《唐山大地震》22日將在香港與內(nèi)地同步上映。幾場(chǎng)內(nèi)地試片過(guò)后，不少觀(guān)眾淚流滿(mǎn)面，感嘆并稱(chēng)贊，香港的觀(guān)眾對(duì)這部擁有5億票房抱負(fù)的馮小剛作品又買(mǎi)不買(mǎi)賬呢？該片昨夜在香港首映，南都記者在現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間收集觀(guān)感。
沒(méi)入場(chǎng)的：“認(rèn)為是紀(jì)錄片”、“沒(méi)興趣”
昨晚6時(shí)許，影院大堂已經(jīng)有觀(guān)眾等候入場(chǎng)。記者發(fā)明有若干觀(guān)眾來(lái)自?xún)?nèi)地，他們表現(xiàn)，錯(cuò)過(guò)了當(dāng)?shù)氐氖子�，�?zhuān)程跑到香港一睹為快。也有若干香港市民在海報(bào)前經(jīng)過(guò)或駐足。一位年約五十的阿伯說(shuō)，他不打算看這部戲，因?yàn)椤奥?tīng)起來(lái)太慘情”，他對(duì)香港年輕人對(duì)該片的接收程度不太樂(lè)觀(guān)，“后生一輩不太懂得那段歷史”。阿伯的推測(cè)在兩位年約20歲市民的采訪(fǎng)中被印證，她們表現(xiàn)：“教科書(shū)上講過(guò)呢件事。不過(guò)唔知部戲講乜，都冇乜興趣知。不如睇下笑片啊愛(ài)情片，輕松啲。”并非所有香港年輕人對(duì)內(nèi)地某個(gè)歷史背景下的故事不感興趣，一位看過(guò)《南京！南京！》的小伙子剛開(kāi)端也說(shuō)對(duì)《唐山大地震》不感興趣，理由很特別，他說(shuō)：“這不是一部紀(jì)錄片嗎？”當(dāng)記者說(shuō)明這是劇情片時(shí)，他則表現(xiàn)會(huì)考慮和家人一起來(lái)看。
看完片的：淚點(diǎn)笑點(diǎn)都get到，“絕不掃興”、
據(jù)悉，該片在香港也同樣上映國(guó)語(yǔ)版。記者在電影散場(chǎng)后隨機(jī)采訪(fǎng)了數(shù)名觀(guān)眾，受訪(fǎng)者都認(rèn)為電影很感人，評(píng)分都在4.5分以上(其中有3位打出滿(mǎn)分)。張靜初與媽媽重逢的一幕被評(píng)為最感人的一幕，陳道明說(shuō)“大學(xué)也出了不少?gòu)U物”這一笑點(diǎn)也讓香港觀(guān)眾頗為驚喜�！�85后”何小姐打了滿(mǎn)分，表現(xiàn)觀(guān)影途中不時(shí)聽(tīng)到周?chē)四眉埥淼穆曇�；�?0后”楊先生則表現(xiàn)十分激動(dòng)，對(duì)幾個(gè)笑位的安排更贊是“出奇得意，讓人溫暖”。楊先生表現(xiàn)，入場(chǎng)前并不太懂得這套戲，而看過(guò)之后感到是：“看完比未看的感到更好，因?yàn)橹皼](méi)有期望，看完后絕對(duì)不會(huì)掃興，有驚喜�！�
火線(xiàn)分析
馮導(dǎo)駕馭情感的佳作《大地震》好戲3/4
《唐山大地震》還是超乎預(yù)期的。這是《一聲嘆息》以來(lái)馮小剛導(dǎo)演駕馭情感的最佳手筆，雖然煽得頗為激烈，但基礎(chǔ)借助于關(guān)聯(lián)劇情的小道具(如番茄、遺照、書(shū)包等)，比平地起波濤的《集結(jié)號(hào)》要聰慧許多。當(dāng)然，這也涉及到一個(gè)問(wèn)題：讓觀(guān)眾哭成一片淚海，是不是真的高級(jí)？類(lèi)似的情況在《十月圍城》和《海洋天堂》時(shí)見(jiàn)識(shí)過(guò)，周?chē)似鸨朔某槠�，莫名其妙地讓我偶爾出戲�?
失散的親人無(wú)任何互動(dòng)張靜初演技欠缺說(shuō)服力
從劇本結(jié)構(gòu)上看，《唐山大地震》存在先天的致命傷，這也是原著小說(shuō)《余震》遺傳下來(lái)的軟肋：由于震后救濟(jì)時(shí)的一個(gè)選擇，一家人就此分作兩家，漫長(zhǎng)的32年里沒(méi)有“誰(shuí)找誰(shuí)”或“誰(shuí)躲誰(shuí)”的互動(dòng)，兩根線(xiàn)便在漫無(wú)關(guān)聯(lián)的信馬由韁中各走各的。最后用汶川地震“強(qiáng)逼”兩條故事線(xiàn)合龍，不自然感在所難免。
馮導(dǎo)深知這一點(diǎn)，所以想到了一些解決方法。讓張靜初的養(yǎng)父陳道明與她親弟弟產(chǎn)生微弱的交集屬于小聰慧，本該真正有效的是張靜初一路上的經(jīng)歷。她從大學(xué)時(shí)代急于尋找精力寄托而戀愛(ài)、到含辛茹苦生下女兒、再到向養(yǎng)父坦率當(dāng)年的苦楚記憶、最后目睹汶川一位母親的決定而明白了當(dāng)年生母的無(wú)奈。如果這三個(gè)層次完整按導(dǎo)演設(shè)計(jì)的意圖表現(xiàn)出來(lái)，本可以成為電影內(nèi)在的一口吻，把“物理的災(zāi)害好修復(fù)，精力的創(chuàng)傷難愈合”的核心議題論述得更明白、更完滿(mǎn)。
相關(guān)閱讀