"速激7"攝制停擺有人買單，“完片擔保制度”值得借鑒

　　美國當?shù)貢r間11月30日，仍在拍攝影片《速度與激情7》的美國演員保羅·沃克發(fā)生車禍不幸遇難。保羅沃克的意外辭世，為影迷留下了無限遺憾的同時，也有影迷對未完成的《速度與激情7》頗為擔心。

　　回溯過往電影史，類似于保羅沃克這般在拍攝期間遭遇突發(fā)事件，而導致影片拍攝中斷的事情已經(jīng)不是第一次了。沒了主演的故事該如何繼續(xù)？在過去，李小龍在拍攝《死亡游戲》到一半突然離世，希斯萊杰的《魔法奇幻秀》拍到1/3離世，而李小龍之子李國豪也于1993年在拍攝《烏鴉》時意外死亡……這些影片通過使用替身，如《死亡游戲》和《烏鴉》完成了剩余的戲份，《魔法奇幻秀》則修改劇本，設(shè)置3個平行世界，讓約翰尼德普、柯林法瑞爾和裘德洛3個演員來表演希斯萊杰的角色。

　　雖然通過替身或者修改劇本實屬無奈之舉，不過片方卻有足夠的底氣保證影片的繼續(xù)推進，而這背后，正是完片擔保制度在起作用。

　　目前，北美制作費用在千萬美金及以上的電影絕大多數(shù)會購買完片擔保。像《速度與激情7》這一等級的好萊塢A級制作電影，一定會購買完片擔保。因此，不少美國媒體分析說，保羅沃克去世后，保險公司賠償?shù)臄?shù)額足夠電影改換演員、使用特效拍攝替代沃克或者重拍大部分戲碼了。

好萊塢的完片擔保制度

　　作為成熟電影市場的象征，完片擔保模式在好萊塢已經(jīng)被廣泛采納，幾乎成為好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的“靈魂”。完片擔保主要由三部分組成，即電影下游的制作方、擔保方以及電影上游的資金提供方。其中，擔保方是整個鏈條的核心。在海外，這一擔保方既有擔保公司也有保險公司的參與。

　　從流程而言，當電影的制作方需要資金拍攝新的電影，則通過擔保方尋找上游的投資機構(gòu)進行投資。擔保方既要了解整個電影的內(nèi)容、演員，從而評估電影的票房收入，又要說服上游資本，投資該影片。從某種程度而言，擔保方對電影制作的上下游皆存在著很強的滲透和控制能力。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，通過引入完片擔保，投資者實際上為制片方設(shè)定了一套嚴格的制片管理流程。制片人也扮演著管理角色，但由于制片人往往與導演、主創(chuàng)人員是長期合作的關(guān)系，在管理過程中常常出于維護關(guān)系的考慮而未能嚴格控制。相比之下，完片擔保方則沒有維護關(guān)系方面的顧慮，因此能真正保證制片管理制度落到實處，將資金的流向清晰地呈現(xiàn)在投資方面前，使投資方能夠放心地將資金交予制片方使用。

完片擔保制度發(fā)展成熟尚待時日

　　2010年九部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見》中特別提出了“探索開展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)險，演藝、會展、動漫、游戲、各類出版物的印刷、復制、發(fā)行和廣播影視產(chǎn)品完工險……”電影的完工風險則包括了影片在制作過程中，因各種原因?qū)е骂A算嚴重超支、不按照劇本拍攝、沒有按期完成或被迫取消，從而不能順利移交發(fā)行方的情況，完片擔保就是對電影完工風險的一種擔保。

　　和其他保險及擔保類金融產(chǎn)品一樣，完片擔保也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度，對大量資金有強烈渴求時的產(chǎn)物。同時，完片擔保保證的是電影的制作風險，而不是投資風險。一部影片能不能賺錢，能不能收回投資，均不在完片擔保的保障范疇之內(nèi)。嚴格地講，在好萊塢及歐洲，完片擔保不只是一個保險產(chǎn)品，而更傾向于一種專業(yè)性的服務或業(yè)務，這種“完片擔保業(yè)務”由專門的完片擔保公司來完成和實現(xiàn)。

　　目前制約我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資難問題，實質(zhì)上反映的就是在資源配置機制的轉(zhuǎn)變過程中，投資機構(gòu)和電影企業(yè)如何有機結(jié)合并融入到新的市場金融機制的問題。此前，雖然也有少數(shù)幾部影片采取過完片擔保這一制度，并出現(xiàn)了相關(guān)的擔保公司，然而完片擔保卻一直沒有成為業(yè)界的成文慣例或制度。未來，如果能建立以完片擔保體制為保障的投融資服務體系，充分調(diào)動銀行體系、創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)甚至個人投資者的參與熱情，對于中國電影產(chǎn)業(yè)的進一步提升，乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈條的完善，無疑具有極為重要的意義。