日前,美國(guó)電影協(xié)會(huì)成員公司表示接受北京市第一中級(jí)人民法院所作的判決,但對(duì)法院判定的賠償金額表示失望。該判決認(rèn)定北京風(fēng)行在線技術(shù)有限公司未經(jīng)許可將原告電影用于風(fēng)行網(wǎng)上傳播的行為已構(gòu)成對(duì)原告電影作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán),并責(zé)令北京風(fēng)行在線技術(shù)有限公司停止傳播原告電影的侵權(quán)行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50,000元及合理支出人民幣2,375元。 該判決是今年5月13日美國(guó)電影協(xié)會(huì)五家成員公司就風(fēng)行網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)擅自播放其影片的行為,向北京市一中院提起的多起民事訴訟中做出宣判的第一起。其余的民事訴訟預(yù)計(jì)將在近期內(nèi)得到宣判! 《嗄陙,視頻網(wǎng)站的侵權(quán)盜版一直制約著中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。對(duì)于法院的判決,中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱永德表示:“在中國(guó),越來越多的消費(fèi)者通過合法渠道獲取原創(chuàng)內(nèi)容。與此同時(shí),權(quán)利人的維權(quán)意識(shí)也不斷加強(qiáng)。北京市一中院的這一判決對(duì)影視內(nèi)容制作公司和正版網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站傳遞出一個(gè)正能量信息,這將促使原創(chuàng)內(nèi)容得到積極有效的保護(hù),促使消費(fèi)者通過合法渠道和平臺(tái)獲取優(yōu)質(zhì)的影視內(nèi)容。不過,有待商榷的是此案的判賠金額還是太低!薄 ∶绹(guó)電影協(xié)會(huì)亞太區(qū)總裁艾理善在獲悉該判決后表示:“我們接受北京市一中院的判決,但相對(duì)于風(fēng)行網(wǎng)傳播廣泛的侵權(quán)內(nèi)容及對(duì)創(chuàng)作者所造成的損害,這么低的判賠金額令我們略感失望。不過不管怎樣,這一判決已經(jīng)向社會(huì)公眾傳遞了一個(gè)明確的信息:中國(guó)的罰院保護(hù)內(nèi)容創(chuàng)作者的權(quán)利,支持他們對(duì)從事侵權(quán)活動(dòng)的網(wǎng)站所采取的法律行動(dòng)。”
本文只為傳播信息之目的,不代表時(shí)光網(wǎng)認(rèn)同其觀點(diǎn)和立場(chǎng),以及認(rèn)同文中所述皆為事實(shí)。
(編輯:Yang)
相關(guān)閱讀
第五屆金掃帚獎(jiǎng)票選中 楊冪甄子丹領(lǐng)銜失望演員獎(jiǎng)
威尼斯影片不如預(yù)期 媒體稱讓“老朋友”失望
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。