學(xué)術(shù)沙龍現(xiàn)場(chǎng)
影評(píng)人周黎明在研討會(huì)上發(fā)言
時(shí)光網(wǎng)訊 10月27日，2013中國(guó)（北京）電影學(xué)術(shù)年會(huì)繼續(xù)在中國(guó)電影博物館舉行。今年的主題是“探討‘輕’電影與思想能量”。在今天舉辦的專(zhuān)題研討與學(xué)術(shù)沙龍，來(lái)自電影學(xué)界的專(zhuān)家學(xué)者繼續(xù)展開(kāi)討論�！缎r(shí)代》等片成為嘉賓討論的焦點(diǎn)。
所謂“輕電影”指的是一種從影片生產(chǎn)到消費(fèi)層面上都具有相應(yīng)特征的影片概念。這類(lèi)電影經(jīng)常由新導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，影片主題“輕”、制作“輕”，反映觀(guān)眾身邊發(fā)生的故事。本屆研討年會(huì)所圍繞的正是這個(gè)關(guān)鍵詞。
《小時(shí)代》成為討論焦點(diǎn)
在上午的專(zhuān)題研討中，專(zhuān)欄作家，影評(píng)人周黎明分享了自己對(duì)于“輕電影”的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為“輕電影”仍屬于類(lèi)型片的范疇，但是不能簡(jiǎn)單地加以判斷：“80年代到現(xiàn)在，我們對(duì)類(lèi)型片的判斷從嗤之以鼻到趨之若鶩，承認(rèn)類(lèi)型片是好事，但是不能只用票房高低來(lái)評(píng)價(jià)電影的好壞。商業(yè)片和藝術(shù)片應(yīng)當(dāng)有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)�！�
在今年夏天《小時(shí)代》上映時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上以周黎明、史航、程青松等為代表的影評(píng)人、編劇對(duì)《小時(shí)代》提出了尖銳的批評(píng)。當(dāng)時(shí)周黎明發(fā)微博稱(chēng)：多數(shù)郭粉想要買(mǎi)得起影片中的那些東西，過(guò)上影片里的那種生活，就得乖乖去找“老東西”當(dāng)小三小四小五，才有可能。這，就是該片隱含的價(jià)值觀(guān)。
不僅如此，在研討會(huì)中，《小時(shí)代》、《不二神探》與《富春山居圖》這三部影片都成為了討論的焦點(diǎn)。這三部影片在票房上的成績(jī)與觀(guān)眾的口碑之間的偏差是否說(shuō)明市場(chǎng)反饋機(jī)制的失效呢？
《人民日?qǐng)?bào)》文藝評(píng)論版副主編董陽(yáng)指出，這是強(qiáng)大的資本對(duì)美學(xué)維度的專(zhuān)業(yè)評(píng)論聯(lián)合絞殺。他對(duì)未來(lái)的獨(dú)立影評(píng)人的生存環(huán)境感到悲觀(guān)。對(duì)此，周黎明回應(yīng)道：“影評(píng)人不應(yīng)該成為粉絲的回音壁，也不能成為資本的回音壁。”
輕電影不要成為“蛾”電影
在主題為“電影市場(chǎng)走向與電影生態(tài)的良性發(fā)展”的學(xué)術(shù)沙龍中，國(guó)盛影業(yè)總經(jīng)理高軍認(rèn)為，“輕”要避免投機(jī)心理，走多樣化發(fā)展的道路，多題材、多風(fēng)格、輕重并舉，如果一味追求以小搏大，就會(huì)淪為“蛾電影”——飛蛾撲火，自取滅亡。
不可否認(rèn)的是，在《泰囧》、《致我們終將逝去的青春》等片獲得票房上的巨大成功后，市場(chǎng)對(duì)于同類(lèi)型電影抱有巨大的期望與信心。比如《失戀33天》的成功直接催生了一個(gè)新的“光棍節(jié)檔期”。
“光棍節(jié)檔”的概念因?yàn)?011年電影《失戀33天》的爆紅，從此該檔期便成為中小成本電影“以小搏大”的必爭(zhēng)之地。今年光棍節(jié)檔期，竟然同時(shí)有12部華語(yǔ)片同天上映，對(duì)抗好萊塢大片《雷神2》。高軍直接地說(shuō)：“這樣的片子，我已經(jīng)看到它的敗局了，已經(jīng)看到“蛾片”的下場(chǎng)了�！�
(編輯：Yang)
相關(guān)閱讀