被張丹丹批評(píng)的三位央視主持人
湖南衛(wèi)視主持人張丹丹26日晚突然在自己的微博中，如此評(píng)價(jià)CCTV3《歡樂(lè)英雄》三位女主持人：“沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么惡心人的主持人！長(zhǎng)得真漂亮��！”這一評(píng)價(jià)立刻引發(fā)網(wǎng)友圍觀，也引發(fā)一眾同行議論紛紛。一向知性理智的張丹丹為何突然口出狂言？有網(wǎng)友猜測(cè)，純屬在炒作她的新節(jié)目以引起關(guān)注。
張丹丹微博突發(fā)狂言：
這個(gè)行業(yè)“二”的人太多
“沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么惡心人的主持人！長(zhǎng)得真漂亮�。�”26日晚，張丹丹此言一出，立刻引發(fā)網(wǎng)友圍觀。而張丹丹也一反自己知性理智的形象，接著發(fā)微博：“馬上換臺(tái)到央3，自己看，看得下去算你狠！”
對(duì)于某主持人“這句話講得很不專(zhuān)業(yè)”的評(píng)論，張丹丹快人快語(yǔ)地回復(fù)稱(chēng)：“我當(dāng)我說(shuō)真話的人，您做您說(shuō)假話的所謂專(zhuān)業(yè)人士。井水不犯河水。”
湖南作家何立偉也加入了這場(chǎng)論爭(zhēng)，表示支持張丹丹：“好多主持人的節(jié)目要吃止嘔寧才能看”。張丹丹回復(fù)稱(chēng)：“您懂我，這行業(yè)里二的人太多，80%以后會(huì)被觀眾淘汰。”
27日，她再度更新微博，認(rèn)為微博中有言論自由，眾人關(guān)注的視點(diǎn)不該再是無(wú)意義的罵仗而應(yīng)是上海地鐵十號(hào)線事故。炮轟言論每句都是她本人的觀點(diǎn)。并且回?fù)舨糠止羲难哉摚?ldquo;我在我的微博里說(shuō)我想說(shuō)的話，您愛(ài)看不看。嘴臟的您好走。”
昨日，張丹丹又在微博中表示：“無(wú)獨(dú)立思考，不動(dòng)腦子說(shuō)話，這個(gè)行業(yè)二的人多了去了。”然后，又推薦自己的節(jié)目《岳麓實(shí)踐論》：“請(qǐng)大家看個(gè)不二的節(jié)目，請(qǐng)大家看看不二的主持人到底什么樣。”
引來(lái)同行紛紛圍觀：
我們丑著，她們?nèi)踔侵喟矡o(wú)事多好啊
昨日，據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，張丹丹的批評(píng)惹怒了不少央視人，資料顯示為CCTV3綜藝頻道的“于蕾-于芳懿”在微博中表示：“如果惡心，為何要看？看，就是為了給自己在微博上開(kāi)炮找個(gè)對(duì)象？”而曾擔(dān)任過(guò)2005年CCTV《挑戰(zhàn)主持人》導(dǎo)演的“毛文昭君”也表示：“受什么刺激了？您多大歲數(shù)了？估計(jì)她們?nèi)齻�(gè)加起來(lái)還到不了您的仙齡，20多歲的時(shí)候您什么樣不記得了？作為一個(gè)獲得過(guò)金話筒獎(jiǎng)的主持人，您未免心胸狹隘些了吧。”
不過(guò)，當(dāng)記者去瀏覽“于蕾-于芳懿”和“毛文昭君”的微博時(shí)，卻已看不到上述這些言論。
不少電臺(tái)、電視臺(tái)主持人也加入這場(chǎng)罵仗。浙江電臺(tái)音樂(lè)調(diào)頻主持人魯瑾就在微博中寫(xiě)道：“張丹丹對(duì)CCTV3《歡樂(lè)英雄》三位女主持人做出評(píng)價(jià)，‘沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么惡心人的主持人！長(zhǎng)得真漂亮啊！’眾位央視及地方漂亮主持都去攻擊張，央視某導(dǎo)說(shuō)‘估計(jì)她們?nèi)齻�(gè)加起來(lái)還到不了您的仙齡’，拿智力和年齡嘲笑女人一樣傷人。丹丹是聰明人，但這次實(shí)在是強(qiáng)攻啊。我們丑著，她們?nèi)踔侵�，相安無(wú)事多好啊。”
張丹丹回應(yīng)本報(bào)：
純粹個(gè)人觀點(diǎn)，與同行相煎無(wú)關(guān)
昨日下午，張丹丹接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“我是個(gè)傳媒人，也是個(gè)普通觀眾，看完一個(gè)節(jié)目在自己的微博中實(shí)話實(shí)說(shuō)很正常，大家反應(yīng)如此之大，我很意外。”對(duì)于某些網(wǎng)友“同行相煎”的批評(píng)，張丹丹也正面回應(yīng)：“純粹個(gè)人觀點(diǎn)，與同行相煎毫無(wú)關(guān)系。但既然有朋友這么看，那我認(rèn)為同行相煎，也就是直接公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)總比同行相欺的好。大家都說(shuō)假話說(shuō)套話，這就是同行相欺，互相欺騙。”
張丹丹表示，雖然大家都說(shuō)帶“V”認(rèn)證的微博發(fā)言前總要掂量掂量，但她堅(jiān)持說(shuō)真話：“今年我推出一檔新節(jié)目，我做制片人兼主持人，每期節(jié)目同時(shí)還請(qǐng)一所大學(xué)的大學(xué)生組成青年實(shí)踐團(tuán)對(duì)實(shí)踐者的實(shí)踐進(jìn)行調(diào)查。在和同學(xué)們的溝通中，我反復(fù)說(shuō)，在臺(tái)上請(qǐng)大家說(shuō)人話，說(shuō)真話，自自然然地說(shuō)話，千萬(wàn)要言之有物。這個(gè)時(shí)代不缺聲音，缺的是態(tài)度，我堅(jiān)持盡力說(shuō)真話。”
對(duì)于央視方面的回?fù)�，張丹丹不愿多作回�?yīng)，“歡迎理性探討，謝絕混賬罵娘”。
管彤回應(yīng)：
言論自由，我們仨很穩(wěn)定
本報(bào)記者致電央視，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“別人說(shuō)什么是他們的言論自由，我們不想加入這場(chǎng)口水戰(zhàn)。蘿卜青菜各有所愛(ài)，喜歡不喜歡只是個(gè)人喜好而已，節(jié)目組不會(huì)對(duì)此做出回應(yīng)。”該負(fù)責(zé)人表示，《歡樂(lè)英雄》節(jié)目已有一定的觀眾基礎(chǔ)，不會(huì)因個(gè)別人的評(píng)論而有任何變化。
隨后記者電話聯(lián)系到《歡樂(lè)英雄》三位女主持之一管彤，管彤表示自己不知道這件事，“我沒(méi)有微博，也從來(lái)不關(guān)注網(wǎng)上這些事，身邊的朋友也沒(méi)有跟我說(shuō)。你是第一個(gè)給我打電話的記者，聽(tīng)你說(shuō)了我才知道這件事。”不過(guò)，聽(tīng)到張丹丹的評(píng)論后，管彤也沒(méi)有表示太意外，“言論自由，我和另外兩位女主持人是比較穩(wěn)定的組合，近期不會(huì)發(fā)生任何變化。”
記者觀察
炮轟的背后，仍是為了眼球
張丹丹給人的印象一直是理智又知性的，這次她突然開(kāi)腔罵人，筆者也頗為詫異。
筆者馬上在網(wǎng)上看了《歡樂(lè)英雄》最新一期的視頻，雖然并非筆者喜歡的風(fēng)格，但好像也不至于用“惡心人”這樣的字眼。不過(guò)，張丹丹也算是幫《歡樂(lè)英雄》做了把宣傳，因?yàn)�，筆者之前還沒(méi)有看過(guò)這個(gè)節(jié)目。作為一個(gè)娛樂(lè)新聞從業(yè)人員，筆者腦子里有個(gè)念頭一閃而過(guò)，難道是張丹丹在幫央視做宣傳，她要跳槽去央視？
不過(guò)，轉(zhuǎn)念一想，用這種方式向央視示好也未免過(guò)于古怪，這不是張丹丹的風(fēng)格。那么，她的真實(shí)動(dòng)因是什么呢？在瀏覽了張丹丹近兩日的所有微博后，筆者大膽得出結(jié)論，她是在推銷(xiāo)她的新節(jié)目！也許張丹丹在最初只是作為“一個(gè)觀眾”在表達(dá)自己對(duì)央視節(jié)目的看法，但是，隨著事態(tài)的發(fā)展，網(wǎng)友的“圍攻”也提醒了她，何不乘此為自己的新節(jié)目做個(gè)宣傳呢！
娛樂(lè)圈，是最典型的注意力經(jīng)濟(jì)集散地。眼球吸引過(guò)來(lái)了，OK，一切都好說(shuō)了！
相關(guān)閱讀