15日，本報(bào)率先披露本屆格萊美獎(jiǎng)上的“中國女孩”賈茹涵所獲獎(jiǎng)項(xiàng)名不副實(shí)，并曝光了其研究生學(xué)歷也有造假嫌疑。后經(jīng)格萊美獎(jiǎng)官方以及中國駐洛杉磯領(lǐng)事館證實(shí)，賈茹涵未獲得任何獎(jiǎng)項(xiàng)，真正的獲獎(jiǎng)?wù)呤莵碜灾袊鞑氐母璩已虢鹄贰?/p>
此外，獲得“最佳古典跨界專輯”的華裔音樂制作人田志仁在接受媒體采訪時(shí)，也表示賈茹涵并不是這一獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)撸?ldquo;她的邀請(qǐng)函是我花300美元幫她買的，錢還沒還我呢。 ”
偷換概念 自個(gè)貼金
此前本報(bào)已披露獲得本屆格萊美“最佳古典跨界專輯”的《呼喚黎明》是一張合輯，共有12首歌。其中不僅邀請(qǐng)了12個(gè)國家的歌手，還有來自美國的合唱團(tuán)、英國皇家愛樂樂團(tuán)，若只計(jì)算參與演唱和演奏的歌手和樂手，人數(shù)就不下兩百。嚴(yán)格來說，賈茹涵在其中的貢獻(xiàn)率連1／200都不到。
記者從格萊美官方提供的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則中看到，專輯類獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)咂湄暙I(xiàn)率必須占獲獎(jiǎng)專輯的50％及以上，換言之，一個(gè)專輯類獎(jiǎng)項(xiàng)最多只可能有兩位獲獎(jiǎng)?wù)�。因此，本屆格萊美“最佳古典跨界專輯”的實(shí)際獲獎(jiǎng)?wù)呤恰逗魡纠杳鳌返闹谱魅撕椭笓]田志仁、盧卡斯·里奇曼。
另一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是 “最佳配曲伴奏獎(jiǎng)”，獲獎(jiǎng)的是這張專輯的第一首歌曲《BabaYetu》，這首歌賈茹涵既未參與配曲伴奏，也沒有參與演唱，根本連邊都沾不上。
由此可見，該專輯所獲的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都與賈茹涵無關(guān)。而在格萊美官網(wǎng)的最終獲獎(jiǎng)名單中，也沒有出現(xiàn)“賈茹涵”。但為尊重每一位參與者的付出，格萊美承認(rèn)賈茹涵在《呼喚黎明》中對(duì)其演唱作品擁有署名權(quán)，但不代表她也是獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
未獲邀請(qǐng) 買票混場(chǎng)
對(duì)外口口聲聲稱自己獲獎(jiǎng)的賈茹涵，實(shí)際上連“金唱機(jī)”的邊兒都沒摸到。田志仁在事后接受采訪時(shí)，表示賈茹涵根本沒有提名資格，更不存在所謂“捧回金唱機(jī)”的說法。
既然沒有提名資格，也不在邀請(qǐng)的觀禮嘉賓之列，那賈茹涵又是如何走上格萊美的紅毯呢？田志仁透露，當(dāng)時(shí)賈茹涵一直懇求他帶她去參加頒獎(jiǎng)禮，但他自己又沒多余的邀請(qǐng)函，只能以錄音學(xué)會(huì)的會(huì)員身份，花了300美元去買了一張門票給賈茹涵。“這門票錢，她到現(xiàn)在都沒還我呢！ ”
頒獎(jiǎng)禮的整個(gè)過程中，賈茹涵都是坐在臺(tái)下，沒有上過臺(tái)，也沒有參加官方安排的記者招待會(huì)。那 “中國女孩”捧回格萊美的消息又是如何不脛而走的呢？原來，賈茹涵的運(yùn)作團(tuán)隊(duì)在洛杉磯另外為她安排了一場(chǎng)媒體見面會(huì)，而新聞稿全篇盡是文字游戲，把壓根與獎(jiǎng)項(xiàng)不沾邊的賈茹涵美化包裝了一番，而一些網(wǎng)絡(luò)媒體在不查之下，便全文照發(fā)了新聞稿，致使不在第一線的國內(nèi)媒體又紛紛轉(zhuǎn)載，假新聞便這樣越傳越“真”。
真正得主 央金拉姆
就在賈茹涵的幕后團(tuán)隊(duì)忙著張羅的同時(shí)，中國駐洛杉磯領(lǐng)事館就中國西藏歌手央金拉姆榮獲 “最佳新世紀(jì)專輯”向媒體提供了詳細(xì)材料。美國當(dāng)?shù)厝A文媒體也紛紛報(bào)道 “央金拉姆成為第一位捧起格萊美獎(jiǎng)杯的中國籍歌唱家”的消息。
由于國內(nèi)媒體的現(xiàn)場(chǎng)直播并不完整，竟把央金拉姆走上舞臺(tái)，捧起“金唱機(jī)”的這一段給忽略了，造成國內(nèi)媒體在消息源上的空白，這也給賈茹涵之流帶來了可乘之機(jī)。
據(jù)悉，央金拉姆是憑借與保羅·溫特樂隊(duì)合作的《通向群山之路》獲得了“最佳新世紀(jì)專輯”獎(jiǎng)。
杜撰履歷 拙劣炒作
在獲獎(jiǎng)問題上，賈茹涵玩起了偷換概念、混淆視聽的游戲，而在個(gè)人履歷上，賈茹涵更是肆無忌憚地杜撰、造假。此前，本報(bào)就曾披露賈茹涵上海音樂學(xué)院研究生的學(xué)歷存在造假嫌疑。據(jù)查，其個(gè)人履歷中還有多處造假嫌疑。
有媒體已查證，賈茹涵另一個(gè)自稱的“紐約州立大學(xué)音樂劇表演碩士”學(xué)歷也涉嫌偽造，所謂的碩士學(xué)歷只不過是“進(jìn)修班”。
在演出經(jīng)歷方面，其所稱曾在原創(chuàng)音樂劇《狂雪》中飾女二號(hào)英娘，經(jīng)制作方上海話劇藝術(shù)中心查證，整部戲中都沒有賈茹涵。而由她參演的另一部搖滾歌劇《西游記》的主創(chuàng)人員也向記者報(bào)料，“因?yàn)橐恍┰�，我們并沒有合作下去。 ”
賈汝涵在“捧回”格萊美后，其微博人氣也 “大漲”，一夜間就增加了9000多個(gè)粉絲，但點(diǎn)開粉絲列表后發(fā)現(xiàn)，其中絕大多數(shù)都是“僵尸粉”，明顯存在“買粉絲”的嫌疑。
更為滑稽的是，有報(bào)道稱在賈茹涵“獲獎(jiǎng)”之后，張靚穎第一時(shí)間就發(fā)微博向她表示祝賀。但當(dāng)天記者連線張靚穎時(shí)，對(duì)方卻稱并不知道有這個(gè)人。細(xì)查這條微博，原來是張靚穎在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條田志仁獲獎(jiǎng)的新聞，其中有出現(xiàn)賈茹涵的名字，竟被對(duì)方當(dāng)成是專程“祝賀”。記者 李佳杰
相關(guān)閱讀