經(jīng)過一番“唇槍舌戰(zhàn)”,《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》首輪播出在一片收視飄紅的喜訊中宣告里了三個(gè)家庭取得了全面勝利。雖然屏幕上的人物已然散場(chǎng),但是,觀眾和網(wǎng)友對(duì)《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》的熱議仍在繼續(xù)。
該劇把描寫的重點(diǎn)放在了一個(gè)特殊的群體,并沒有社會(huì)典型性。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》對(duì)都市男女樹立正確的戀愛觀、婚姻觀、家庭觀,還是有著積極的意義。而這部電視劇給我們留下最深刻印象的是臺(tái)詞,看《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》像是聽趙本山說小品。
說他是“像聽趙本山說小品”也不是空穴來風(fēng),比如“財(cái)富是無限的,欲望也是無限的,可生命是有限的,人類犯的最大錯(cuò)誤就是喜歡用有限的生命去追逐無限的財(cái)富和欲望,結(jié)果呢?往往是到了生命的最后時(shí)刻才發(fā)現(xiàn)財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒全部到手,欲望也有很多沒法實(shí)現(xiàn),可是晚了,命沒了”,這不是和春晚小品《不差錢》中的臺(tái)詞如出一轍。小沈陽(yáng):“人不能太摳,你知道不?人這一生多短暫呀。眼睛一閉,一天就過去;眼睛一閉,不睜,一輩子就過去了,人這輩子最痛苦的事情是什么,你知道不?就是人死了,錢沒花了!”趙本山:“人這輩子還有更痛苦的事情是什么,你知道不?就是人沒死,錢花沒了!”
不少網(wǎng)友對(duì)《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》中這些富有哲理性的生動(dòng)而又不失幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言大為贊賞,甚至已經(jīng)預(yù)言,該劇能成為80后的“婚姻寶典”。但是,也有人批評(píng)說:臺(tái)詞偏于話題化,缺乏生活氣息,對(duì)這樣的“千人一腔”的語(yǔ)言表達(dá)很難接受。有網(wǎng)民說:“《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》像是在開婚姻問題研討會(huì)”。
近日有網(wǎng)友揭發(fā),《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》中的職場(chǎng)金句涉嫌抄襲2009年出版的職場(chǎng)書《潛伏在辦公室》,并以電視劇截屏和實(shí)體書段落比對(duì),發(fā)現(xiàn)有些臺(tái)詞與原書幾乎一字不差。對(duì)于“職場(chǎng)金句涉嫌抄襲”事件,導(dǎo)演趙寶剛表示自己正在核實(shí)中,“即使涉嫌抄襲,“法律責(zé)任在編劇。而作為被抄襲者陸琪表示:“肯定是百分之一百抄的,現(xiàn)在不只侵權(quán)書,同時(shí)侵權(quán)了《潛伏在辦公室》電視劇制作方利益。
有關(guān)《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》臺(tái)詞涉嫌抄襲一事,暫且擱置一邊。而值得思考的這個(gè)“抄”字背后的思考,F(xiàn)在,電視劇的產(chǎn)量很高,除了從文學(xué)作品中獲取改編創(chuàng)作的素材,另一種就是來源于“侃故事”。為了獲取高收視率,“怎么好看怎么編”。由此可見,這一“抄”字背后的關(guān)鍵是創(chuàng)作源的缺失。
最近,復(fù)旦大學(xué)邀請(qǐng)當(dāng)代重要的作家和批評(píng)家,召開了“新世紀(jì)十年文學(xué)國(guó)際研討會(huì)”,專家指出:“只寫錦衣玉食少寫‘鐵皮屋’,新生代作家生活很狹窄”。這形成了與老一代作家巨大的文化鴻溝。不但是新生代作家,就以自稱最熟悉農(nóng)民的趙本山,為了上春晚,也為小品犯愁,找來學(xué)界明星易中天出點(diǎn)子。在電視劇《鄉(xiāng)村愛情故事》研討會(huì)上,中國(guó)傳媒大學(xué)曾慶瑞指出:《鄉(xiāng)村愛情故事》展現(xiàn)了農(nóng)民生活的很多場(chǎng)景、片斷,缺乏“歷史進(jìn)程中本質(zhì)的真實(shí)”,“電視劇繞開真正的現(xiàn)實(shí)生活走,其實(shí)是一種偽現(xiàn)實(shí)主義。”
《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》中的臺(tái)詞涉嫌抄襲一事,反映了電視劇的一種創(chuàng)作傾向。作為大眾文化的電視劇藝術(shù),不能只滿足于“止增笑耳”,還是要找到與人民大眾情感連接的藝術(shù)共鳴點(diǎn)。電視劇的人物語(yǔ)言既要符合人物的性格特征,更要有生活氣息,F(xiàn)在,電視劇拍得像小品,人人都在耍“貧嘴”,這是創(chuàng)作浮躁體現(xiàn)出來的一種病癥。