羊城晚報記者 夏楊
實習(xí)生 陸嘉琪 李翌
高校有個別大學(xué)生做“二奶”、“二爺”,這種現(xiàn)象由來已久。但做“二奶”是私密活動,大學(xué)生礙于情面欲言又止,各種信息真假虛實難分,多以坊間傳聞形式出現(xiàn),對此真正認真者也不多。但近日國內(nèi)幾所高校嚴肅地站出來,以校規(guī)的形式對之說“不”,這倒讓該現(xiàn)象成了關(guān)注焦點!
這種現(xiàn)象在高校中到底實情如何?另外,引來更多探討的是,高校該不該用行政規(guī)定的手段,來對這種頗有個人色彩的行為說“不”?
大學(xué)生“二奶”現(xiàn)象嚴重?
傳聞很多,但大部分受訪大學(xué)生表示,沒看到身邊有這種事發(fā)生
單說有個別大學(xué)生當“二奶”、“二爺”或搞“一夜情”等現(xiàn)象,多數(shù)人不感到吃驚。但是,在傳聞中,情況似乎比這嚴重。據(jù)說,每逢周末,一些美女居多的大學(xué)外面就停滿了名車,一些打扮得花枝招展的大學(xué)生“二奶”被接走。
而真真假假的網(wǎng)絡(luò)世界里,各種“有鼻子有眼”的信息更多,甚至還有“小三聯(lián)盟”,這造出一種假象,似乎大學(xué)生做“小三”已經(jīng)成行成市。近期還有一份“上海女大學(xué)生包養(yǎng)價格表”在網(wǎng)絡(luò)流傳,一時有“潛規(guī)則”明朗化的嫌疑。
網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實中傳聞如此。但若要認真起來走進高校打聽,卻并不那么容易了解具體人事。很多受訪的大學(xué)生表示,聽說過,但沒看到身邊有這種事情發(fā)生!
廣州某商學(xué)院在讀大學(xué)生小吳,對包養(yǎng)現(xiàn)象的了解僅限于“聽說”,小吳講了一個“疑似”被包養(yǎng)的例子:“她性格很怪,在學(xué)校沒有朋友,平常都是一個人,所以連她室友都不清楚是不是真的。”小吳也曾經(jīng)見過有私家車接送女生的,但很難確認接送者和被接送者的關(guān)系。
近日華南師范大學(xué)被推上了風(fēng)口浪尖,該校大三學(xué)生小陳憤憤不平:“好像我們學(xué)校有很多‘二奶’似的,其實不然,我讀了三年書都不知道有這樣的同學(xué)。”對于外界的傳言,他表示很無奈。
傳言往往有些現(xiàn)實的影子。四川一所重點高校的一名研究生介紹,她就聽同學(xué)說過一個例子:一位很窮的女大學(xué)生,從大一到大四,衣服越穿越好,打扮也越來越漂亮,還經(jīng)常缺課,晚歸或不歸寢室,很多同學(xué)都知道她是被包養(yǎng)了。
記者采訪了廣東、湖北、四川等地高校一些大學(xué)生,他們大多數(shù)都表示自己身邊并無“大學(xué)生二奶”。但坊間傳聞,“大學(xué)生二奶”主要集中在一些音樂、藝術(shù)類高校里。一位音樂院系女大學(xué)生向羊城晚報證實了這一說法。“我們樓下就有一輛名車天天晚上停在那里,大家都知道是怎么回事。”這位女生說,每到周末他們校門口的確停有很多名車。
在學(xué)生群體中,外語類院校都是傳言“二奶”風(fēng)氣最嚴重的地方,然而,身處相關(guān)院校的大多學(xué)生都表示“這只是個傳說,沒見過”。在廣東某外語大學(xué)就讀的小趙說,自己從沒見過有同學(xué)當二奶的例子,不過倒聽說過一兩個。“我聽一個同學(xué)說過她的室友去當英文家教,學(xué)生是個中年男士。后來那個男的課后想約她出去,并做了很明顯的暗示。據(jù)我同學(xué)說,她的室友沒有馬上拒絕,還在猶豫。”
同時,小趙也見過,在廣交會上,有的女生做攤位翻譯,遇上公司里中年老板或主管的示好或暗示,但這些情況并不多見。
為何出現(xiàn)大學(xué)生“二奶”?
有女生認為,做一陣子“二奶”,就像找一份待遇很好的兼職
關(guān)于大學(xué)生當“二奶”的現(xiàn)象,近幾年爆出來的相關(guān)新聞事件不少,雖然真正當“二奶”的大學(xué)生比例非常之小,但大家聽說得多了,對這種事也就“見怪不怪”了。
大學(xué)生群體在社會上還是有一定優(yōu)越感的,為何個別人寧愿做“小三”?綜合各方人士的分析,追究這種現(xiàn)象產(chǎn)生的根源,還要從包養(yǎng)者和被包養(yǎng)者兩方面考量。
首先是有這種需求,F(xiàn)代生活中,有些“有錢人”厭倦了商場、官場的爾虞我詐,向往清純的生活,在尋找婚外“情人”時,年輕、有活力的大學(xué)生便成了目標。而且,包養(yǎng)者希望盡量少一些麻煩,大學(xué)生群體恰巧具備這個特點。畢竟她們還是學(xué)生,受校規(guī)和社會道德觀念約束,不愿意聲張,有物質(zhì)上補償就滿足了;并且大學(xué)生還有其他希望,畢業(yè)后會選擇“好合好散”,不會糾纏他們。
另外,還有些沒文化的“老板”,偏有附庸風(fēng)雅的興趣和需要,包養(yǎng)有文化有氣質(zhì)的大學(xué)生,能成為他們私下里炫耀的資本,可以滿足他們的虛榮心和優(yōu)越感。
社會需求存在,帶給大學(xué)生的誘惑就產(chǎn)生了。而同時,有些大學(xué)生因家庭貧困,學(xué)習(xí)生活壓力大,有尋求物質(zhì)資助的需求;再加上其中部分人道德觀念薄弱,在物質(zhì)生活的誘惑下,容易墮入“愛情”的陷阱。
多位專家分析,在這一問題上,價值觀念的變異是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。大學(xué)生當“小三”沒人逼,無疑都是自愿的。隨著時代的發(fā)展,很多大學(xué)生的觀念變了。吉林省婦聯(lián)曾做過一項女大學(xué)生調(diào)查,其中有高達24%的女大學(xué)生認為“傍大款”和周末當“二奶”是很正常的。另有權(quán)威機構(gòu)調(diào)查,有21.2%的人認為“很正常,每個人追求不同”,還有33.7%認為“無所謂,但自己不會去做”。
尤其是近年來大學(xué)生就業(yè)壓力大,找工作不容易,很多女大學(xué)生有了“學(xué)得好不如嫁得好,學(xué)得好不如傍得好”的觀念。在嫁個有錢人不容易時,傍個有錢人也進入了一些人可以容忍的底線。
羊城晚報記者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),個別思想“前衛(wèi)”的女生認為,做一陣子“二奶”,就像找一份待遇很好的兼職。
高校跳出說“不”為哪般?
以法制教育教材形式劃出雷區(qū),引導(dǎo)學(xué)生更好地約束自己的行為
大學(xué)生當“二奶”“二爺”只是極個別現(xiàn)象,且虛實真假難分,這種情況下,作為大學(xué)生管理方的高校站出來說話,并且明確作出處罰規(guī)定,這無疑給人一種暗示:學(xué)校默認這種現(xiàn)象是存在的,并且到了非要管不可的地步!
最近華南師范大學(xué)“校規(guī)”一事被熱議,開始有媒體報道說是該校出臺了新規(guī)定,對學(xué)生破壞他人婚姻行為發(fā)出嚴厲警告:與已婚人士保持“特殊關(guān)系”的學(xué)生會被開除學(xué)籍。
事后華師校方在接受同城媒體采訪時澄清了一些誤解。準確的說法是,這種規(guī)定其實出臺更早,2005年就有了。當時的《學(xué)生違紀處分暫行辦法》第58條規(guī)定:如果有學(xué)生有“違反戀愛、婚姻、家庭道德或者性道德”的,包括“與異性非法同居;明知他人有配偶而與其中一方保持著為我國法律和道德所不容許的特殊關(guān)系,造成不良后果的”,將受到學(xué)校“給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)較重的,給予記過處分;情節(jié)嚴重的,給予留校察看處分”。
華南師大并非新做法,但國內(nèi)有幾所高校確是最近出臺了新規(guī)定。重慶師范大學(xué)新的《學(xué)生違紀處理管理規(guī)定》正在試行,其中就有“發(fā)現(xiàn)當三陪、當二奶、當二爺、搞一夜情的將開除學(xué)籍”的規(guī)定。
國內(nèi)高校中,很多都對大學(xué)生的非婚性行為有校規(guī)約束。并且有幾所高校對相關(guān)內(nèi)容做了調(diào)整。比如復(fù)旦大學(xué)舊校規(guī)規(guī)定是:在校期間發(fā)生非婚性行為的,給予警告以上處分;與兩名以上異性發(fā)生非婚性行為的,給予勒令退學(xué)或開除學(xué)籍處分。新條例改為“在校期間發(fā)生非婚性行為的,視情節(jié)給予警告處分;參與賣淫、嫖娼活動的,給予開除學(xué)籍處分”。
再如南京師范大學(xué),舊校規(guī)中提到:“學(xué)生從事三陪活動、非法同居、婚前性行為將勒令退學(xué)。”而新校規(guī)改為“在男女交往中行為不當,嚴重違反社會公德,視情節(jié)輕重給予處分”。
如此多所高校先后站出來說“不”,這種現(xiàn)象真的到了非管不可的地步了嗎?
華南師大校方的回應(yīng)可謂中肯,他們說,該條例的制訂除了使處分有據(jù)可依外,更重要的是對全校學(xué)生起道德規(guī)范的作用,以一種法制教育教材的形式劃出雷區(qū)提出警示,從而引導(dǎo)學(xué)生們更好地約束自己的行為。
相關(guān)閱讀