在陳曉看來(lái),雖然過(guò)去半年已經(jīng)恢復(fù)與外界接洽的黃光裕先后做出了多件對(duì)上市公司明顯不利的行動(dòng),而且未來(lái)一段時(shí)間也不消除再有類似事件產(chǎn)生的可能性,但是經(jīng)歷了近20個(gè)月(從黃光裕2008年11月被拘開(kāi)端)嚴(yán)格考驗(yàn)的國(guó)美電器管理層,目前已經(jīng)達(dá)到了空前的一致,而且有才能面對(duì)任何可能呈現(xiàn)的危機(jī)。

　　陳曉告訴記者,“從大股東的現(xiàn)狀來(lái)看,其已經(jīng)不合適持續(xù)在上市公司施展主導(dǎo)作用,而公司董事會(huì)和管理層把持公司的局面已經(jīng)確立�！�

　　黃光裕連投反對(duì)票:國(guó)美新一輪把持權(quán)爭(zhēng)取啟幕

　　5月11日產(chǎn)生在國(guó)美電器股東周年大會(huì)上的戰(zhàn)斗,將把這家命運(yùn)多舛的公司引向何方？

　　當(dāng)日,作為第一大股東的黃光裕接連投出多次反對(duì)票:首先,否決外資股東貝恩資本的三名代表進(jìn)入董事會(huì);其次,否決董事會(huì)對(duì)董事薪酬的厘定,顯示出對(duì)董事會(huì)的整體不信任;最后,還否決了董事會(huì)“以所購(gòu)回之股份數(shù)目擴(kuò)大”所授出有關(guān)配發(fā)、發(fā)行及處理股份的一般授權(quán)—這直接關(guān)乎黃光裕的股權(quán)是否還會(huì)被稀釋。

　　不過(guò),股東周年大會(huì)結(jié)束之后,當(dāng)晚召開(kāi)的董事會(huì)一致批準(zhǔn)對(duì)貝恩資本的三名代表進(jìn)入董事會(huì)—根據(jù)當(dāng)初的投資協(xié)議,否則公司將向貝恩支付約24億元的賠償款。

　　“黃光裕的這一反撲很正常,他盼望行使大股東的權(quán)利,目前貝恩的可轉(zhuǎn)債還未轉(zhuǎn)股,在股東大會(huì)上還沒(méi)有投票權(quán),目前是依附在董事會(huì)層面施展影響力,而這個(gè)結(jié)構(gòu)很難說(shuō)是穩(wěn)固的�！币晃粚�(duì)國(guó)美董事會(huì)頗為懂得的人士稱。

　　黃光裕再獲委任 貝恩高層重返國(guó)美董事會(huì)

　　據(jù)港媒報(bào)道,身陷囹圄的國(guó)美電器創(chuàng)辦人黃光裕,意圖保住在電器王國(guó)的把持權(quán)。在本周二舉辦的股東周年大會(huì),代表黃光裕的二名重要聯(lián)席股東,投票反對(duì)國(guó)美大股東之一的貝恩資本投資亞洲（Bain Capital LLC）三名高層參加國(guó)美董事會(huì),殺了管理層一個(gè)措手不及。不過(guò),董事會(huì)昨天決定重新委任該三名高層參加董事會(huì),化解因違約而須承擔(dān)的二十四億元賠償。更多>>

　　黃光裕涉單位行賄罪 國(guó)美或難逃“罰金門”

　　黃光裕在春節(jié)前被北京市國(guó)民檢察院二分院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)情交易罪、單位行賄罪向北京市第二中級(jí)國(guó)民法院提起公訴,引起廣泛關(guān)注。不過(guò),法律人士指出,雖然此次黃光裕的涉嫌罪名之一為單位行賄罪,而非個(gè)人行賄罪,不過(guò)這并不當(dāng)然意味著黃光裕部分罪惡的“被減輕”,這之中,因行賄取得的違法所得是否歸個(gè)人所有成為要害。