蔣先生得知自己的個人信用報告,未經(jīng)本人授權(quán),就被銀行違規(guī)查詢獲取,便以侵犯隱私權(quán)為由起訴銀行。今天海淀法院流露,被告銀行未經(jīng)蔣先生授權(quán)查詢其信用報告,確實不符合相干規(guī)定,但不能認定銀行侵犯了原告的隱私權(quán),因此駁回了原告的訴訟懇求。
原告蔣先生訴稱,2007年10月,他從另一當事人處得知,自己有一張信用卡處于止付狀態(tài),對方聲稱是通過一個銀行行長幫忙查的。原告意識到對方私自找人查了他的個人征信記錄。隨后他向銀行查詢得知,被告民生銀行(600016,股吧)北京中關(guān)村(000931,股吧)支行,于2007年10月9日以貸款審批的名義通過國民銀行個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫查詢了他的個人信用報告。

- 銀信理財資產(chǎn)兩年內(nèi)轉(zhuǎn)入表內(nèi) 國美內(nèi)斗老臣背叛 陷轉(zhuǎn)型危機南方五省打響稀土保衛(wèi)戰(zhàn) 北京海淀限價房專利局團購廣州國土局承認54處閑置地[微博]日本向韓國道歉其實有所圖
- 去年中行濟寧分行業(yè)績考核居全省第二
- 山東省農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行來我鄒城市調(diào)研
- 濟寧銀行助推中小企業(yè)發(fā)展 做濟寧人自己的Bank
- 英第2輪量化寬松承諾再注資750億英鎊
- 索羅斯在法興銀行內(nèi)幕交易案中敗訴
- 歐穩(wěn)銀行美股升 港市假后料反彈
- SEC就問題抵押貸款對多家銀行展開調(diào)查
- ATM機出故障數(shù)千元現(xiàn)金被吞 男子狀告銀行敗訴
按規(guī)定,商業(yè)銀行只有在獲得本人授權(quán)的情況下才干查詢國民的個人征信記錄。蔣先生認為,民生銀行違規(guī)取得他的個人征信報告用于未知用處的行動,已經(jīng)侵犯他的隱私權(quán)。
法庭上,民生銀行辯稱,2007年6月,蔣先生曾向民生銀行申請信用卡,供給過其本人的身份證號。2007年9月,由于民生銀行系統(tǒng)請求各銀行對在9月之前民生銀行的記錄客戶或者向銀行提出申請的客戶進行深度開發(fā)、交叉營銷,故對蔣先生進行二次開發(fā),在10月9日確實查詢了蔣先生的征信記錄。但該行并沒有進行宣傳和披露,且蔣先生沒有證據(jù)證明該行頒布其信息情況,故不存在任何侵害成果。
法院審理后認為,民生銀行在未取得蔣先生書面授權(quán)的情況下,查詢蔣先生的個人信用報告,雖不符合國民銀行管理規(guī)定,但民生銀行查詢蔣先生信息是用于二度開發(fā),該事實已由中國銀行(601988,股吧)業(yè)監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局核實,故民生銀行主觀上并不具有侵犯蔣先生個人信息隱私的故意。此外,蔣先生沒有供給相應(yīng)證據(jù)證明民生銀行查詢信息后將信息流露給第三方等。宣判后,蔣先生提起了上訴。
相關(guān)閱讀