天大熱，藝術(shù)品收藏也跟著大火。今天，持續(xù)火爆了3天的2010西泠春拍成交額再創(chuàng)新高，截止記者傍晚發(fā)稿時(shí)已突破5個億。

　　這場號稱西泠拍賣成立6年來范圍最大的拍賣會，共由18個專場、2800余件藝術(shù)珍品組成，首推的陳子莊書畫專場、西泠印社部分社員專場和中國書畫成扇專場，都達(dá)到100%的成交率。

　　在炒房、炒股、炒金之后，人們開端紛紛參加爆炒藝術(shù)品的隊(duì)伍。不少內(nèi)行大呼：藝術(shù)品價(jià)格大幅飆升，泡沫已經(jīng)形成。

　　不僅是浙江，縱觀全部2010年中國藝術(shù)品春拍市場，創(chuàng)下紀(jì)錄天價(jià)等字眼頻頻呈現(xiàn)，而眾多拍賣公司僅這一個季度的成交額就相當(dāng)于以往全年的成交額，比如嘉德拍出21.28億元，保利更是超過33億元。

　　自去年中國書畫突破了億元的心理界限后，今年春拍的中國書畫珍寶也齊力向億元沖刺。在6月5日收槌的保利春拍，同時(shí)出生3件億元中國書畫拍品。其中黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》更是以4.368億元成交，成為世界上最貴的中國藝術(shù)品。在緊接著的中國古代書畫專場中，王蒙的《秋山蕭寺圖》拍出了1.366億元，錢維城的《雁蕩圖》拍出了1.299億元的天價(jià)。而在5月17日，中國嘉德拍賣的張大千《愛痕湖》以國民幣1.008億元成交，這是中國近現(xiàn)代書畫首次突破億元大關(guān)，成為中國近現(xiàn)代書畫市場新的里程碑。

　　人們不覺很奇怪，藝術(shù)品一路飆升至億元時(shí)代，是發(fā)展了17年的中國拍場逐漸累積出來的必定現(xiàn)象，還是中國書畫價(jià)值的理性上漲、正常價(jià)位的回歸？抑或是一種大躍進(jìn)的上揚(yáng)？在藝術(shù)價(jià)值之外更多地?fù)诫s了市場炒作行動。

　　一些不愿流露姓名的藏家分析，藝術(shù)品升值是必定趨勢，但我們感到還沒有到億元階段。不管是黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》拍出4億多，還是去年吳彬、曾鞏、徐揚(yáng)這幾件億元作品，我們都質(zhì)疑它們是否真的成交了。這一切還不透明。而在真實(shí)成交狀態(tài)未知的情況下，來談是否物有所值，是否有炒作行動，所有的斷定都是不真實(shí)的。

　　還有藏家分析道，中國藝術(shù)品市場到了億元時(shí)代感到有點(diǎn)突然，相比之下，在西方，藝術(shù)品拍到億元是幾十年才完成的，這可能與中國藝術(shù)品市場還不是很健全有關(guān)�，F(xiàn)在藝術(shù)品市場已經(jīng)被公認(rèn)為是繼樓市、股市之后的另一投資范疇。在被視為投資手段的過程中，藝術(shù)品市場會有炒作等人為因素。中國當(dāng)代藝術(shù)品這些年風(fēng)行海外，一位當(dāng)代藝術(shù)家一幅畫在海外賣百萬美元，這樣的市場誰能信任它是正常的？

　　收藏家馬未都說過：藝術(shù)品作為人生花費(fèi)是頂級的花費(fèi)品，作為投資卻是頂級風(fēng)險(xiǎn)的投資品。有業(yè)內(nèi)人士表現(xiàn)，拍賣市場連連破億值得警惕，一個又一個的天價(jià)背后，是資本的炒作，也是崩潰的預(yù)兆。

　　并非沒有前車之鑒，20世紀(jì)80年代，在日本經(jīng)濟(jì)泡沫幻滅的前夜，藝術(shù)收藏品被猖狂炒作，1990年前后，日本購置世界名畫的資金達(dá)到33億美元，日本購置書畫藝術(shù)品的資金占當(dāng)時(shí)世界藝術(shù)品市場的比重高達(dá)33%。但隨著經(jīng)濟(jì)泡沫的幻滅，當(dāng)時(shí)銀行里書畫堆積如山，出售價(jià)不足購入價(jià)的1/5。

　　藝術(shù)品的價(jià)值在哪里？這本來并不是一個問題，但是在今天，當(dāng)藝術(shù)和金錢等同的時(shí)候，這卻是一個被大多數(shù)人疏忽了的事情。

　　藝術(shù)品的價(jià)值，首先在于藝術(shù)程度。它是人們思考、審美的創(chuàng)作，以金錢來衡量并非不可以，但是必須弄明白它們之間的因果關(guān)系，藝術(shù)是因，金錢是果�，F(xiàn)在的問題則是因果顛倒，因?yàn)榻疱X，所以藝術(shù)。藝術(shù)品的價(jià)值，還在于文化的傳承。從這個意義上來講，把藝術(shù)品當(dāng)做一件商品來炒作，其實(shí)早就背離了藝術(shù)品本身的價(jià)值所在，藝術(shù)品只不過是富人們玩弄資本的一個道具而已。

　　吳冠中曾說，市場的心電圖不正確，賣得高的，不見得作品是好的。很多是炒作出來的。

　　殷鑒不遠(yuǎn)，現(xiàn)在的中國藝術(shù)品市場和當(dāng)初的日本何其類似，拍家們不惜代價(jià)地將各種各樣的藝術(shù)品收入囊中。不遠(yuǎn)的未來，這些高價(jià)商品命運(yùn)如何，耐人尋味。