黃光裕方巧妙地利用了上市公司未來(lái)資產(chǎn)注入的預(yù)期。這也是一種間接的表態(tài):如果其他股東支持黃光裕,大股東還會(huì)積極運(yùn)作將未上市門店注入上市公司,國(guó)美集團(tuán)仍然是行業(yè)老大,中國(guó)最大的家電連鎖企業(yè)的預(yù)期也會(huì)屬于國(guó)美電器。

　　這更像是黃家的一張威懾牌,離開(kāi)了上市公司有效運(yùn)作和物流、IT、財(cái)務(wù)等系統(tǒng)的支持,未上市門店也可能進(jìn)入癱瘓狀態(tài)。

　　在陳曉與貝恩資本的角度,最有力的一張牌仍然是20%新股的增發(fā)。如果陳曉和貝恩資本能夠說(shuō)服更多的機(jī)構(gòu)投資者為其投票,他們也將在9月28日的特別股東大會(huì)上獲得更大的勝算。

　　為了防止陳曉的增發(fā)動(dòng)作,在提出未上市門店解除托管威脅的同時(shí),黃光裕一方還向國(guó)美董事會(huì)提出一項(xiàng)請(qǐng)求:如果董事會(huì)增發(fā)新股,大股東要求55%至65%股份的認(rèn)購(gòu)權(quán)利,同時(shí)對(duì)其他35%至45%新股,黃光裕甚至愿意花高于其他競(jìng)爭(zhēng)者5%的價(jià)格進(jìn)行溢價(jià)收購(gòu)。

　　“如果現(xiàn)任董事會(huì)搞利益輸送,為了爭(zhēng)取投票權(quán)而刻意壓低增發(fā)價(jià)格,這就是公然地侵害全體股東利益,大家就能看清陳曉的真面目,其他股東就可能轉(zhuǎn)向我們。”黃光裕一方的發(fā)言人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說(shuō)。

　　根據(jù)香港法律,具有內(nèi)地身份的服刑人員不能直接進(jìn)入上市公司擔(dān)任高管職務(wù)。但這應(yīng)該不妨礙杜鵑在幕后掌握對(duì)上市公司董事會(huì)的控制。她在原國(guó)美體系資本運(yùn)作能力和管理經(jīng)驗(yàn)都比較豐富,在國(guó)美電器管理層中有一定威信,她的存在能夠讓外界直觀地體會(huì)到黃光裕之于國(guó)美的影響力。

　　杜鵑的出獄,無(wú)疑讓這場(chǎng)國(guó)美控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)未來(lái)更趨激烈。之前,黃光裕方所依賴的只有黃秀虹、黃燕虹兩個(gè)妹妹獨(dú)撐局面。她們由于多年與國(guó)美電器的管理疏離,對(duì)公司的號(hào)召力與決斷能力都有折扣,現(xiàn)在,杜鵑無(wú)疑將成為黃家利益的一個(gè)更為強(qiáng)硬的代言人。作為持牌者,她更有經(jīng)驗(yàn),也更熟悉對(duì)手,可能還更容易找到資本同盟。

　　而對(duì)于陳曉來(lái)說(shuō),他現(xiàn)在有了一個(gè)更有力的對(duì)手。