“疫情對于選情來說是一個(gè)雙刃劍，現(xiàn)任總統(tǒng)擁有很大行政權(quán)力，可以通過設(shè)置議程贏得民眾好感，避免疫情成為減分項(xiàng)。然而特朗普此前只是出臺(tái)旅行禁令，這無濟(jì)于事。特朗普應(yīng)該慶幸桑德斯、拜登或其他民主黨參選人不是州長，否則通過比較將會(huì)立判高下�！钡蟠竺髡f。

　　由于一度遲遲不出臺(tái)聯(lián)邦層面政策，急速傳播的疫情在美國帶來恐慌，不僅引發(fā)超市搶購風(fēng)潮，還讓全美面臨停工停學(xué)的局面。這樣一來，病毒不僅對特朗普的選民健康構(gòu)成問題，而且構(gòu)成經(jīng)濟(jì)問題，這會(huì)危及連任。

　　“特朗普總統(tǒng)的政治強(qiáng)項(xiàng)不再有效了，現(xiàn)在需要的是能讓美國人安心，讓人們看到，總統(tǒng)有能力控制局面，然而，特朗普恰恰無法向國人傳達(dá)出這一感覺�！眴讨纬谴髮W(xué)教授馬克·羅姆（Mark Rom）表示。

　　疫情帶來的次生災(zāi)害特別是無薪休假將會(huì)對特朗普的核心選民藍(lán)領(lǐng)工人帶來巨大生活負(fù)擔(dān)，若特朗普不能保證他們免受疫情沖擊，那么會(huì)打消這些人的投票積極性。為了避免這種情況，特朗普政府已經(jīng)與眾議院民主黨人達(dá)成一項(xiàng)法案，允許提供免費(fèi)病毒檢測，并向許多受疫情影響的人提供帶薪病假，這將一定程度上緩解中下層收入者壓力。

　　應(yīng)對重大公共衛(wèi)生事件對大選影響舉足輕重，福特總統(tǒng)在1976年連任失敗被指一定程度上受到應(yīng)對豬流感事件不利的影響。1976年冬季，美國某軍事基地暴發(fā)豬流感，引起人們對一場毀滅性大流行病的恐懼。時(shí)任總統(tǒng)福特宣布了一項(xiàng)全民免疫接種計(jì)劃。到該年底，美國2億左右人口中有4000萬人接種新疫苗，但疾病大流行沒發(fā)生，這導(dǎo)致政府公共衛(wèi)生聲譽(yù)受損，因?yàn)榇笠?guī)模疫苗接種成本高昂且疫苗本身還造成大約30人死亡。當(dāng)年有些人將疫苗事件歸咎于福特總統(tǒng)，他在那年競選連任中輸給卡特。

　　美國國家醫(yī)學(xué)院前任院長哈維?芬伯格（Harvey Fineberg）在2009年甲流大爆發(fā)時(shí)反思1976年的決策時(shí)坦言，時(shí)任政治領(lǐng)導(dǎo)人希望做正確的事情，但缺乏技術(shù)知識。技術(shù)專家與決策者之間溝通關(guān)系重大，決策者和專家不能完全依賴某些半定量評判標(biāo)準(zhǔn)，例如通常、有時(shí)和可能。日常用語對追蹤和調(diào)整流感暴發(fā)一類動(dòng)態(tài)局勢是不充分的。技術(shù)專家的責(zé)任是認(rèn)真和精確思索已知和未知，準(zhǔn)確描述不確定性，并在情況變化時(shí)隨時(shí)加以調(diào)整，同時(shí)將信息傳遞給決策者。決策者和技術(shù)專家在面對大眾時(shí)，都會(huì)遇到嚴(yán)重的交流困難，而大眾的理解、支持和參與可能是關(guān)鍵性的。