3

　　民主黨要打敗特朗普

　　需吸取2016年的教訓(xùn)

　　在今年民主黨預(yù)選中，“可選性”一直是引人注目的高頻詞。不論民調(diào)還是實(shí)地采訪，民主黨選民在談及投票選擇時(shí)，往往表示他們首先考慮的是誰最有可能率領(lǐng)民主黨擊敗特朗普，而不是誰的個(gè)人魅力或政策主張最讓他們心儀。他們還大都表示，任何贏得民主黨提名的競選人，他們都會(huì)在大選中投票支持。不難預(yù)見，擊敗特朗普的共同目標(biāo)，很有可能成為民主黨選民跨越分歧、實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)的強(qiáng)力粘合劑。

　　2016年大選中，以希拉里為代表的民主黨溫和派和以桑德斯為代表的進(jìn)步左翼未能實(shí)現(xiàn)真正的融合，而是產(chǎn)生了相當(dāng)強(qiáng)烈的情緒對(duì)立和信任赤字，希拉里因此損失了來自左翼和年輕選民的大量選票。

　　但正是從2016年大選起，特別是2018年中期選舉以來，進(jìn)步左翼在民主黨內(nèi)部強(qiáng)勢崛起，在很大程度和很多方面，都已經(jīng)進(jìn)入民主黨主流。實(shí)際上，去年以來的預(yù)選選戰(zhàn)中，民主黨總統(tǒng)預(yù)選辯論的議程幾乎全部由激進(jìn)左翼的政策主張所主導(dǎo)。

　　桑德斯等人提出的全民醫(yī)保（Medicare for All） 等主張，直擊美國中產(chǎn)和底層民眾的痛點(diǎn)，成為桑德斯的一張“競選王牌”。        

　　與此同時(shí)，拜登、布蒂吉格等多位溫和派競選人，則針對(duì)2016年大選以來，美國日益加深的社會(huì)撕裂、種族矛盾和極化黨爭，提出了“團(tuán)結(jié)”訴求，激起民主、共和兩黨溫和派選民和獨(dú)立選民的廣泛共鳴。

　　桑德斯以“革命”為號(hào)召，主張重塑美國“破碎和不公平的制度”；拜登則許下“搭橋”的承諾，宣稱要帶美國重新回到兩黨合作的時(shí)代。有人戲稱，桑德斯是不知博愛的戰(zhàn)士，拜登則是缺乏戰(zhàn)斗意志的愛人。也有人戲言，民主黨選民如今需要在“革命”和“復(fù)辟”之間做出明確選擇。

　　庫叔認(rèn)為，2016年給民主黨的一個(gè)明確教訓(xùn)是，要打敗特朗普，民主黨既需要左翼選民，也需要獨(dú)立和溫和派選民。最終的扛旗者既需要強(qiáng)有力地傳遞“團(tuán)結(jié)”的訴求，也需要有能力提出變革愿景，而不是沉迷于“小修小補(bǔ)”或“回到舊時(shí)光”。