看到一條抗議的標(biāo)題：寧可死，也絕不接受CAB（新公民法）。

　　（二）

　　莫迪，又一次站到了風(fēng)口浪尖。因?yàn)楹芎?jiǎn)單，他是法案的最重要推手。

　　我總懷疑，莫迪被幕僚的分析騙了。要知道，該法案議會(huì)通過(guò)時(shí)，莫迪還很高興，鼓吹這對(duì)印度來(lái)說(shuō)是歷史性的一天。

　　他在社交媒體上是這樣說(shuō)的：

　　對(duì)印度以及我們國(guó)家富有憐憫心和手足情的民族精神來(lái)說(shuō)，這是歷史性的一天……很高興所有議員都投票支持這個(gè)法案，該法案是減輕那些多年來(lái)遭受壓迫的人們的痛苦……

　　莫迪很高興，我們慷慨大度，給這些人印度國(guó)籍，大家應(yīng)該感恩戴德。

　　哪知道，情況恰恰相反，人們更痛苦了。拿不到國(guó)籍的人憤怒，感覺(jué)被歧視的人出離憤怒，野火在地下奔突，最終熔巖爆發(fā)，印度全國(guó)大亂。

　　原來(lái)經(jīng)濟(jì)下滑，現(xiàn)在又是國(guó)內(nèi)大亂，莫迪有點(diǎn)手忙腳亂。

　　但對(duì)批評(píng)者來(lái)說(shuō)，不排除這又是莫迪在轉(zhuǎn)嫁焦點(diǎn)，用民粹主義掩蓋經(jīng)濟(jì)不行，這一點(diǎn)，莫迪是一個(gè)老手。

　　此前，外界爭(zhēng)議最多的，就是2002年的印度悲劇。

　　2002年2月27日，在古吉拉特邦一火車(chē)站，一輛裝載了約2000名印度教徒的火車(chē)車(chē)廂被突然點(diǎn)燃，事故造成造成58人死亡。其中有25名婦女以及14名兒童。

　　按照一些目擊者的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)印度教徒和穆斯林發(fā)生口角，最終發(fā)生大火，盡管究竟誰(shuí)縱火不得而知，但雙方都將責(zé)任推到對(duì)方頭上。

　　當(dāng)時(shí)的古吉拉特邦首席部長(zhǎng)就是莫迪，他宣稱(chēng)襲擊是穆斯林蓄謀發(fā)動(dòng)，并且引用了牛頓第三定律：“每個(gè)作用力總有一個(gè)與之大小相等、方向相反的作用力。”“否則社會(huì)秩序的天平不可能維持自然平衡。”

　　由此，一場(chǎng)慘烈的沖突發(fā)生，印度教徒對(duì)無(wú)辜穆斯林展開(kāi)屠殺，一些穆斯林也對(duì)印度教徒展開(kāi)報(bào)復(fù)。成批成批的人被活活打死或燒死，可憐一些婦女還慘遭強(qiáng)奸，然后再被處死。

　　看到有媒體這樣描述：

　　一些殘暴血腥的殺戮被攝像機(jī)鏡頭記錄下來(lái)。暴徒們聚在一起奸淫婦女，把汽油灌進(jìn)她們以及孩子們的喉嚨，然后將她們點(diǎn)燃。

　　兇手們將受害者家庭里的男性成員拖到火燒現(xiàn)場(chǎng)，讓他們眼睜睜地望著妻兒被活活燒死，然后再將汽油澆到他們的眼睛上，也活活燒死。

　　數(shù)百人站在一旁觀(guān)看這種令人毛骨悚然的屠殺，雀躍歡呼……

　　這哪是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，這簡(jiǎn)直是人間地獄。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有數(shù)千人在沖突中喪生。

　　莫迪也因涉嫌鼓吹報(bào)復(fù)屠殺，被不少西方國(guó)家認(rèn)定應(yīng)為暴力負(fù)責(zé)。事實(shí)上，美國(guó)政府就宣布莫迪是“不受歡迎的人”，拒絕向他發(fā)放簽證，直到莫迪后來(lái)當(dāng)上了印度總理，美國(guó)才悄悄更改了政策。

　　對(duì)穆斯林來(lái)說(shuō)，新的公民法，又勾起了人們對(duì)莫迪的憤怒。

　�。ㄈ�）

　　在這樣的大背景下，莫迪突然摔跤了，而且摔得還挺狠，看到網(wǎng)上有評(píng)論說(shuō)：

　　剛才，莫迪向我們展示了這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況；

　　莫迪生動(dòng)表明了他在經(jīng)濟(jì)上的作為；