在10月初的一次新聞發(fā)布會(huì)上,在被當(dāng)?shù)孛襟w問及PG&E的競選捐款時(shí),他聲稱這筆錢從未影響過他的政治決策,“在我擔(dān)任州長期間,你找不到任何可以指證的東西”。
紐森的發(fā)言人內(nèi)森·克利克也表示,紐森在2018年11月當(dāng)選加州州長后,就再也沒有接受過PG&E或其他任何公司的捐款。他在一份郵件聲明中稱,州長“動(dòng)用了一切手段”讓PG&E承擔(dān)責(zé)任。紐森的兩名前顧問也表示,前者從未給予PG&E公司任何特殊待遇。
“討好紐森是不可能的。”紐森的老朋友、公關(guān)顧問巴拉德告訴媒體,“他有很強(qiáng)的是非感,在很長一段時(shí)間作出令親密盟友不快的決策!
但《華盛頓郵報(bào)》注意到,就在大選一周后,“代表項(xiàng)目”舉行盛大的年度慶典,PG&E是主要贊助商之一。對此,該組織執(zhí)行董事卡羅琳·赫爾德曼表示,自紐森今年1月上任以來,該組織就停止接受PG&E公司的捐款。
事實(shí)上,隨著PG&E公司陷入危機(jī),不止一位政府官員返還或捐出此前從該公司獲得的資金,以示與其劃清界限。
紐森州長的前任、民主黨州長杰里·布朗于2017年向PG&E公司返還了9000美元,他和他的競選委員會(huì)曾獲得后者30多萬美元的競選資金支持。加州參議院圣布魯諾的代表杰里·希爾表示,他不再接受PG&E的捐款,也不再與該公司高管一起出席籌款活動(dòng)。
康特拉科斯塔縣的州議會(huì)成員蒂莫西·格雷森則在與去年森林大火的受害者見面后,把從PG&E公司收到的6500美元捐給了慈善機(jī)構(gòu)!爱(dāng)我看到他們的痛苦、眼淚和一無所有,我腦中確定無疑,必須把錢還給那些最受火災(zāi)影響的人。”
加州民主黨環(huán)境黨團(tuán)主席米勒說,紐森應(yīng)該歸還他從太平洋燃?xì)怆娏精@得的資金,“這樣才能表明他將致力于真正的改革”。紐森的發(fā)言人拒絕就州長是否會(huì)考慮退還資金發(fā)表評論。
沒有人知道紐森是否會(huì)退還資金,但可以確定的是,按照政府和公眾的要求升級安全措施對于PG&E公司而言,是件很難的事。
PG&E公司發(fā)言人阿里·范勒寧表示,過去10年,公司在電力系統(tǒng)上投資了270億美元,其中有30億美元被用于植被管理和樹木修剪。
他還說,公司正積極地將部分電線埋到地下,但預(yù)估成本高達(dá)每英里300萬美元,是建造高壓電線成本的3倍多。按這一數(shù)字估算,將所有的18000英里(相當(dāng)于2.9萬千米)的高壓電線埋入地下,將花費(fèi)超500億美元。
過去兩年來,PG&E公司市值縮水300多億美元,目前為34億美元。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道,因無力承擔(dān)因森林大火增加的數(shù)十億美元債務(wù)和200多億美元索賠,PG&E公司已在今年1月申請破產(chǎn)保護(hù)。
紐森“威脅”稱,若該公司無法走出破產(chǎn),并在下一個(gè)山火季到來前改善電網(wǎng)安全狀況,政府將對其實(shí)施接管,“我們不會(huì)坐以待斃”。(本報(bào)特約記者 郭悅)
相關(guān)閱讀