玄機(jī)就在這里面。
外界紛傳,美海軍部長(zhǎng)斯潘塞對(duì)此舉深感不滿,一度以辭職相威脅。
但其實(shí)都不需要威脅,11月24日,美國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀公開發(fā)表聲明,斯潘塞,你回家吧。
按照埃斯珀的說法,斯潘塞表里不一,因此他失去了信任和信心。因?yàn)樗古巳砻娣磳?duì)特朗普,其實(shí)“私下”向白宮建議,允許加拉格爾以目前軍銜退役,也不會(huì)失去海豹突擊隊(duì)隊(duì)員的身份。
繞過國(guó)防部直接跟白宮勾兌,這還了得。
斯潘塞被炒了。
但這是真相嗎?
斯潘塞隨即發(fā)表公開信,將矛頭對(duì)準(zhǔn)了特朗普,認(rèn)為他是在捍衛(wèi)軍中紀(jì)律,“美國(guó)與對(duì)手不同之處,就在于美國(guó)有法規(guī)……讓人遺憾的是,現(xiàn)在在這方面,我的理解,顯然與指派我出任海軍部長(zhǎng)的美軍統(tǒng)帥有所出入!
堂堂海軍部長(zhǎng),就這樣被炒了。
爭(zhēng)斗的背后,也反映了美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)觀?窗,事情還且發(fā)酵呢。

第三件事,又一個(gè)老炮殺回來了。
誰呀?
前國(guó)家國(guó)家安全助理博爾頓!
博爾頓是個(gè)什么人?
好斗、好戰(zhàn)。
連特朗普都說:“博爾頓完全就是個(gè)鷹派,如果是他說了算,他會(huì)跟整個(gè)世界開戰(zhàn)!
以前,博爾頓也算是社交媒體界的達(dá)人,左批委內(nèi)瑞拉,又斗伊朗政權(quán),炮聲隆隆響,可以說,在白宮,論戰(zhàn)斗力,他是僅次于特朗普的第二人。
但兩個(gè)月前,特朗普終于對(duì)博爾頓翻臉,一腳將他踢出了白宮。很有意思的是,博爾頓玩得不亦樂乎的社交賬號(hào),從此也戛然而止,再不更新了。
到底發(fā)生了什么?
到11月22日,博爾頓終于發(fā)聲了。發(fā)推火力全開,對(duì)準(zhǔn)白宮。他是這樣說的:自從辭去國(guó)家安全顧問一職后,白宮一直拒絕歸還我自己的推特賬號(hào)。是不是怕我說些什么?
很有意思地,可能余怒未消,這條消息他發(fā)了兩遍。
最終,按照博爾頓的說法,社交媒體公司,最終將賬號(hào)歸還給了他。
別忘了,博爾頓曾是特朗普的左膀右臂,知道很多核心機(jī)密,F(xiàn)在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的彈劾案,民主黨就打算讓博爾頓出庭作證。
所以,博爾頓也是話里有話:你怕我說,那我可是偏偏要說的。
白宮的解釋呢?
23日,白宮發(fā)言人斯蒂芬妮·格里森姆隱晦地提到了賬號(hào)的問題。她這樣打了一個(gè)比喻:我用我父親為例吧,有時(shí)候,某些年紀(jì)太大的人可能不明白,如果你忘了密碼,就需要聯(lián)系推特,重置密碼,所以我只能說到這了。
嗯,有些人太老了,可能忘了賬號(hào)。哦,我可沒說是博爾頓。
這真是理由嗎?
反正是一個(gè)羅生門。盡管,不少美國(guó)人也立馬質(zhì)疑格里森姆:別忘了喲,博爾頓才71歲,你老板(特朗普)可73了。
博爾頓這個(gè)老炮又出山了,而且在彈劾案發(fā)酵的關(guān)鍵時(shí)刻,顯然,一場(chǎng)好戲又開始了。
