文章稱，6個(gè)國(guó)家脫離了華約，同時(shí)蘇聯(lián)解體為15個(gè)國(guó)家。戈?duì)柊蛦谭蛑鞒窒碌倪@場(chǎng)莫斯科思想革命的精髓是，這些國(guó)家都有權(quán)利走自己的路。他對(duì)歷史的重大貢獻(xiàn)是拋棄了莫斯科據(jù)以用武力將共產(chǎn)主義強(qiáng)加給東歐的勃列日涅夫主義。

　　辯稱北約東擴(kuò)有理罪責(zé)在俄

　　但奇怪的是，戈?duì)柊蛦谭蛩坪醪�沒(méi)有按照他的邏輯得出應(yīng)有的結(jié)論。如果衛(wèi)星國(guó)從此獲得自由，那他們就能夠做出自己的決定。他們當(dāng)中有些國(guó)家也許會(huì)決定加入北約。一旦你認(rèn)可波蘭、匈牙利和羅馬尼亞等國(guó)家擁有主權(quán)，那么，假如他們選擇謀求加入北約，從邏輯上講你就不能反對(duì)。

　　在涉及統(tǒng)一后的德國(guó)時(shí)，戈?duì)柊蛦谭虼_實(shí)認(rèn)同這個(gè)邏輯。1995年，他解釋說(shuō)，他同意德國(guó)加入北約是因?yàn)槟鞘堑聡?guó)人民的意愿。他說(shuō)：“統(tǒng)一后的德國(guó)決定加入，我不得不接受那個(gè)既成事實(shí)。”如果說(shuō)德國(guó)人有權(quán)決定加入北約，那波蘭人和捷克人（就這件事而言還有愛(ài)沙尼亞人、拉脫維亞人和立陶宛人）為什么就沒(méi)有這個(gè)權(quán)利呢？

　　如果戈?duì)柊蛦谭蛘娴恼J(rèn)為在柏林墻倒塌后俄羅斯應(yīng)當(dāng)給予對(duì)其前衛(wèi)星國(guó)加入北約的否決權(quán)，那就正是他本應(yīng)反對(duì)的冷戰(zhàn)思維的典范。然而，普京卻不會(huì)容許烏克蘭轉(zhuǎn)向西方并謀求最終加入歐盟，即便那是大多數(shù)烏克蘭人所希望的。

　　普京（還有戈?duì)柊蛦谭颍┮幻孀l責(zé)西方有“冷戰(zhàn)”心態(tài)，一面卻固守他們宣稱自己要鞭撻的態(tài)度。為什么會(huì)有這種思維盲點(diǎn)呢？也許俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不愿去思考為什么像波蘭這樣的國(guó)家會(huì)希望加入北約。假如你還記得自己曾遭受克里姆林宮的侵略（正如1939年的波蘭），那么，加入一個(gè)旨在防止這種災(zāi)難再度發(fā)生的聯(lián)盟就是合情合理的了。

　　假如莫斯科探究一下北約新成員國(guó)的動(dòng)機(jī)，也許會(huì)揭示這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：俄羅斯沒(méi)什么好害怕近鄰的。但事實(shí)恰恰相反。

　　因此，“凡爾賽蠢舉”的重演并不能解釋歐洲上空新的陰云。事實(shí)上，答案在于俄羅斯自身，在于連戈?duì)柊蛦谭蚨歼�沒(méi)有完全擺脫的一種心態(tài)。（編譯/何金娥）