美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》在日前發(fā)的一篇述評(píng)的標(biāo)題就是“加拿大遭恐襲是因和美國(guó)關(guān)系太好？”。文章指出，“恐怖分子襲擊加拿大的原因非常清晰……最重要的是，加拿大一直是美國(guó)對(duì)抗敘利亞和伊拉克‘伊斯蘭國(guó)’極端武裝的堅(jiān)定盟友�！�

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，國(guó)務(wù)卿克里于今天訪問(wèn)加拿大以示慰勉，他表示要與這個(gè)北方盟友堅(jiān)定地團(tuán)結(jié)在一起，打擊恐怖主義。這似也從側(cè)面表明，加拿大遭到恐襲確與加拿大支持美國(guó)在中東軍事行動(dòng)有一定關(guān)聯(lián)，因此美國(guó)給予加拿大盟友以安撫、同情和支持就是理所當(dāng)然的了。

　　值得指出的是，當(dāng)2003年美國(guó)入侵伊拉克時(shí)，當(dāng)時(shí)加拿大總理克里蒂安拒絕參與，這曾讓布什政府大為不滿，但卻也為加拿大國(guó)家贏得了和平維護(hù)者的良好形象。

　　但自加保守黨政府于2006年上臺(tái)執(zhí)政后，便開(kāi)始改變了前政府的“國(guó)際維和國(guó)”與“人道援助國(guó)”的較為中立的立場(chǎng)，開(kāi)始在一系列國(guó)際爭(zhēng)端與沖突中，高揚(yáng)戰(zhàn)旗，明確選邊站，不再甘當(dāng)斡旋者。這在烏克蘭事變和在中東問(wèn)題上表現(xiàn)得尤為突出。加拿大近年來(lái)一直無(wú)條件地支持美國(guó)和以色列在中東的一切政策和行動(dòng)：一直堅(jiān)決譴責(zé)并反對(duì)巴勒斯坦建國(guó)及申請(qǐng)聯(lián)合國(guó)觀察國(guó)席位，并在以色列轟炸加沙造成大量婦幼傷亡受到國(guó)際社會(huì)一致批評(píng)時(shí)，仍一味為其傷害無(wú)辜平民爭(zhēng)辯，稱以色列“完全有權(quán)捍衛(wèi)自已”;加外長(zhǎng)和總理還先后親臨以色列，以示支持。偏離過(guò)去一碗水端平的中立立場(chǎng)，而不分青紅皀白的偏袒一方，在加國(guó)內(nèi)引發(fā)阿拉伯移民和穆斯林團(tuán)體的強(qiáng)烈不滿，并在加大學(xué)校園中引發(fā)了批評(píng)浪潮。

　　其實(shí)，加拿大在利比亞問(wèn)題上同樣引人矚目，在北約空襲利比亞，推翻卡扎非的軍事行動(dòng)中，是一位加拿大將軍出任北約空襲的最高指揮官，這場(chǎng)北約無(wú)人傷亡的勝利讓加拿大政府和軍隊(duì)頗感自豪。但對(duì)戰(zhàn)后利比亞的亂局，加拿大輿論和政府卻是視若無(wú)睹，不再提及。據(jù)此間媒體披露，此次襲擊議會(huì)大廈的槍手的父親就曾在2011年前往利比亞，參與了反政府活動(dòng)，但他似乎并沒(méi)有因此受到加拿大政府的責(zé)罰。

　　盡管襲擊事件令這個(gè)一向平靜的國(guó)度震驚不已，全國(guó)展開(kāi)了一場(chǎng)如何防范此類獨(dú)狼式恐怖襲擊的大討論。不過(guò)，加拿大輿論和保守黨政府似并無(wú)意檢討本國(guó)追隨美國(guó)，對(duì)外軍事干預(yù)的政策，哈珀總理在襲擊發(fā)生當(dāng)晚即表示：對(duì)加拿大保安人員和政府機(jī)構(gòu)的襲擊，從性質(zhì)上說(shuō)，就是對(duì)加拿大國(guó)家、加拿大值價(jià)觀和加拿大自由民主社會(huì)的攻擊;但加拿大是不會(huì)被嚇倒的，而只會(huì)更加堅(jiān)定加拿大同盟友一起反對(duì)恐怖組織的決心與努力。