目前，“自由亞洲電臺(tái)”維語(yǔ)部在我國(guó)上海、廣州、北京、新疆等地以及土耳其等國(guó)有十余名特約記者和秘密信息員，他們是“自由亞洲電臺(tái)”維語(yǔ)部新聞素材的重要來(lái)源。維語(yǔ)部與這些特約記者、秘密信息員一般是1年簽一次合同，每月22日之前將當(dāng)月稿費(fèi)匯入特約記者和信息員賬戶(hù)。如發(fā)生重大突發(fā)事件時(shí)，維語(yǔ)部會(huì)提高稿費(fèi)以鼓勵(lì)他們提供更多信息。為配合“東突”組織活動(dòng)，2010年，“自由亞洲電臺(tái)”維語(yǔ)部在世博會(huì)前動(dòng)員中國(guó)境內(nèi)的“通訊員”，重點(diǎn)搜集上海及周邊地區(qū)民警監(jiān)控維族人情況等。“自由亞洲電臺(tái)”普通話部和維語(yǔ)部記者還多次假冒中央民族宗教委員會(huì)、新疆公安廳人員以及國(guó)內(nèi)媒體記者的身份，打探暴恐事件處理“細(xì)節(jié)”。

　　除了進(jìn)行煽動(dòng)報(bào)道，“自由亞洲電臺(tái)”維語(yǔ)部的一些記者利用自己的民族身份頻繁與境內(nèi)維族人員通聯(lián)，積極慫恿維族上訪群體制造沖突事件�！白杂蓙喼揠娕_(tái)”某記者曾在電話中煽動(dòng)在京維族上訪民眾稱(chēng)：“你們到聯(lián)合國(guó)(駐北京辦事處)告狀如果得不到重視，那就去美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等駐華使館，這些使館有專(zhuān)門(mén)的觀察員關(guān)注你們。只有這樣中國(guó)(政府)才會(huì)感到羞愧，才會(huì)關(guān)注你們。不要怕被抓住，必須要和他們(中國(guó)政府)抗?fàn)帯Ｎ覀儠?huì)派記者到實(shí)地采訪，并報(bào)道你們的事情。”該記者還煽動(dòng)在京維吾爾族訪民進(jìn)行“茉莉花革命”， 并表示“自由亞洲電臺(tái)”將予以配合，在境外媒體上進(jìn)行報(bào)道。

　　“自由亞洲電臺(tái)”維語(yǔ)部的某記者還直接鼓動(dòng)發(fā)起“暴恐襲擊”。該記者曾叫囂：“我們有人正在學(xué)習(xí)一個(gè)人對(duì)付100人的自殺式爆炸技術(shù)，中共政府不可能保護(hù)街上的每一個(gè)人”，他要求境內(nèi)親屬“等待機(jī)會(huì)”。

　　西方有多種煽動(dòng)手段

　　除了“自由亞洲電臺(tái)”，由美國(guó)政府出資的“美國(guó)之音”自1991年起曾一度增加了多種中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)廣播，這一節(jié)目的增加，是適應(yīng)當(dāng)年美中關(guān)系形勢(shì)的變化，試圖借此向中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)推銷(xiāo)“美國(guó)政府立場(chǎng)”而增設(shè)的，第一個(gè)設(shè)置的語(yǔ)種是藏語(yǔ)，而維語(yǔ)廣播則在1997年開(kāi)播。2011年，由于經(jīng)費(fèi)被不斷壓縮，“美國(guó)之音”維吾爾語(yǔ)廣播被裁撤。美國(guó)資助的“自由歐洲電臺(tái)”以前曾有一段時(shí)間也有維吾爾語(yǔ)廣播。1971年，后來(lái)成為“世維會(huì)”首任主席的艾爾肯定居慕尼黑時(shí)，曾在“自由歐洲電臺(tái)”擔(dān)任總裁顧問(wèn)。

　　英國(guó)廣播公司BBC自1941年開(kāi)始用中國(guó)語(yǔ)言廣播，雖然未曾開(kāi)設(shè)維吾爾語(yǔ)廣播，但BBC和“美國(guó)之音”始終保持了烏茲別克語(yǔ)播音。有知情人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者稱(chēng)，之所以如此，是因?yàn)槊烙⒎矫嬲J(rèn)為，烏茲別克語(yǔ)和維吾爾語(yǔ)在許多方面相近，通過(guò)維持烏茲別克語(yǔ)，就可從事實(shí)上繼續(xù)對(duì)中國(guó)維吾爾族地區(qū)保持影響力。2002年，英國(guó)BBC國(guó)際部總裁拜福德就“中國(guó)政府干擾BBC烏茲別克語(yǔ)短波廣播”提出“最強(qiáng)烈抗議”，聲稱(chēng)中國(guó)政府自2001年9月以來(lái)，一直對(duì)BBC烏茲別克語(yǔ)短波廣播進(jìn)行“有規(guī)律的干擾”并且“證據(jù)確鑿”，盡管BBC放在臺(tái)面上的理由是“中國(guó)的干擾令烏茲別克語(yǔ)聽(tīng)眾無(wú)法正常收聽(tīng)自己語(yǔ)言的廣播，且這些人中絕大多數(shù)都不在中國(guó)境內(nèi)”，但當(dāng)時(shí)和之后許多評(píng)論者都認(rèn)為，BBC真正在意的，是“讓新疆人聽(tīng)得到自己的聲音”。

　　至于法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、“德國(guó)之聲”電臺(tái)等較有影響的海外廣播電臺(tái)，盡管有些曾在運(yùn)營(yíng)期間提出增設(shè)維吾爾語(yǔ)廣播的動(dòng)議，但最終均因種種原因未能實(shí)現(xiàn)。一名前“德國(guó)之聲”中文廣播雇員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，由于經(jīng)費(fèi)緊張和網(wǎng)絡(luò)沖擊，以及歐洲政界人物越來(lái)越看重對(duì)華關(guān)系，在“涉疆問(wèn)題”上歐洲國(guó)家政府內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一，多數(shù)人認(rèn)為開(kāi)設(shè)這類(lèi)廣播會(huì)激怒中國(guó)，因此歐洲國(guó)家不可能設(shè)維語(yǔ)廣播。

　　不過(guò)，“德國(guó)之聲”沒(méi)有維語(yǔ)廣播，但是其中文網(wǎng)的報(bào)道都傾向性明顯。如在昆明暴恐事件后，“德國(guó)之聲”刊載多篇文章：3月4日，“哪來(lái)的仇恨?”;4月7日，“徹底的絕望讓維族人走上絕路”;4月17日，“世維會(huì)：中國(guó)維族群體遭壓制”等。