很久以后,周冉才知道,自己當(dāng)初通過(guò)翻譯在當(dāng)?shù)刈庀碌姆孔樱吭伦饨疬含有翻譯的回扣,“房租每月700,翻譯會(huì)得200!
陳平的老板在河內(nèi)的投資,“快的話,半年可以收回成本!敝劣谕饨缗険舻漠(dāng)?shù)卣牧疂嵆潭龋f(shuō),只要經(jīng);c(diǎn)小錢、打點(diǎn)與自己有關(guān)的部門就行。
在越南經(jīng)商的武建源可能剛剛參透其中的奧妙:他在越南有很多爛賬難以收回,其原因是“當(dāng)?shù)厝诵抛u(yù)度不高,時(shí)間觀念也差”。
加之南海問題,武建源對(duì)本刊記者說(shuō),自己的業(yè)務(wù)受到很大影響—最近賣出的機(jī)器,都沒敢上門去安裝。
在越南中國(guó)商會(huì)的視野中,中國(guó)商品的質(zhì)量問題,的確需要重視。2014年4月的一份商會(huì)公開倡議書中提到,中國(guó)商人要“重視提高產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽(yù)”。與國(guó)內(nèi)相關(guān)倡議不同的是,該倡議書將在越中國(guó)商品的質(zhì)量問題提升到了“維護(hù)國(guó)家形象和國(guó)家整體利益的高度、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和使命感的層次”,希望使中國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量和中國(guó)工程的建造質(zhì)量“能夠真正代表中國(guó)的質(zhì)量水平”。
沒想到的是,風(fēng)暴快速到來(lái),頃刻間,上述種種問題似乎變得無(wú)足輕重!恫t望東方周刊》記者收到顧朝慶的短信時(shí),正值他乘坐飛機(jī)匆匆趕回中國(guó)的當(dāng)天深夜。
他說(shuō),系列打砸搶事件發(fā)生后,越南中國(guó)商會(huì)通過(guò)各種途徑和渠道與越方溝通—“表達(dá)我們中資企業(yè)的心聲”。
其實(shí)一直以來(lái),在越中國(guó)商會(huì)通過(guò)多種形式向越方釋放善意—在公開信息中可以檢索到,為體現(xiàn)在越南投資經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)回報(bào)越南社會(huì)的責(zé)任,越南中國(guó)商會(huì)于2014年3月組織了針對(duì)河江省渭川縣的助學(xué)幫困慈善活動(dòng)。
可這樣的善意,換來(lái)的是遺憾。
搬起石頭砸了自己的腳
在周冉的觀察中,越南當(dāng)?shù)氐钠胀癖妼?duì)一些事情并不是很了解。5月發(fā)生的系列打砸事件,參與者“其實(shí)不是普通的越南人,而是有人組織煽動(dòng),當(dāng)?shù)卣S”。周冉的幾個(gè)中國(guó)朋友,是在越南人的幫助下跑出來(lái)的。
越南駐華大使館的公開資料中提到,該國(guó)歷史上一直在“抗擊北方侵略者”。
在官方不斷大打悲情牌、民族牌的前提下,越南文化的斷裂成為兩國(guó)交往的隱形傷痕—樊越說(shuō),當(dāng)年越南從法文直接過(guò)渡到越文,時(shí)間很短,但是該國(guó)所有的歷史都是中文書寫的,“現(xiàn)在的年輕人與歷史割裂,若要學(xué)習(xí)歷史,必須先學(xué)習(xí)中文,再翻譯成越文!
文化斷裂之下,一些民眾的情緒容易被別有用心的人點(diǎn)燃。
此外,越南歷史上的南北分裂,造成兩地人對(duì)中國(guó)的認(rèn)知大不相同—樊越的了解是,此次排華騷亂集中在南部,北部地區(qū)相對(duì)較輕。
“近些年,越南經(jīng)濟(jì)不景氣,正值換屆關(guān)口的當(dāng)局為迎合一些人的情緒,轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾!狈接X得,不能完全排除當(dāng)局坐視甚至授意過(guò)激行為。
“過(guò)激行為”對(duì)越南投資環(huán)境的影響,短時(shí)間內(nèi)就顯出效果—在美的公司給本刊記者的回復(fù)中,該公司在當(dāng)?shù)胤慈A游行沖擊中“造成了一定的破壞,有一定損失”。
作為應(yīng)急預(yù)案的一部分,美的越南工廠被迫臨時(shí)關(guān)閉,除極少數(shù)留守人員,其他中國(guó)籍員工及家屬均安全撤回中國(guó)。盡管已積極籌備恢復(fù)生產(chǎn),但這個(gè)七年前就在越南投產(chǎn)的工廠,要想迅速恢復(fù)到此前年均產(chǎn)值1億美元的狀況,恐怕短時(shí)間內(nèi)很難達(dá)到。
顧朝慶承認(rèn),長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中資在越投資會(huì)“受到很大影響”。盡管越南政府已經(jīng)向各國(guó)商會(huì)和投資者保證人身安全和財(cái)產(chǎn)安全,但是“心理陰影無(wú)法消除”。
越南方面很快表達(dá)了態(tài)度,據(jù)稱相關(guān)打砸搶分子被判刑。
但此舉被樊越判斷為是越南當(dāng)局轉(zhuǎn)移矛盾用力過(guò)猛,“控制不了了”。從越南回來(lái)的樊越的“小兄弟們”說(shuō),騷亂過(guò)后,當(dāng)?shù)睾芏嗤馍藤Q(mào)易停滯,失業(yè)率增加,旅游業(yè)遭受波及亦大幅下滑,讓越南當(dāng)局撓頭的后果是—不止華商,多國(guó)外商在越投資銳減。
相關(guān)閱讀