其二，區(qū)域性冷戰(zhàn)。這種冷戰(zhàn)更有可能發(fā)生在中國同日本及其盟國之間。即使沒有美國，亞洲那些和中國有直接主權(quán)利益沖突的國家，例如日本、菲律賓和越南等，也有可能形成聯(lián)盟，從而構(gòu)成對中國的冷戰(zhàn)，甚至熱戰(zhàn)。今天，日本在“美日同盟”的保護(hù)傘下，也在營造以自己為中心的同盟，其和菲律賓、越南等同中國有主權(quán)沖突國家的關(guān)系，是獨(dú)立于美日聯(lián)盟之外的，也就是說具有獨(dú)立的意圖。

　　其三，美國逐漸退出前提下的亞洲秩序或者無秩序。美國也有可能根據(jù)自己實力相對衰落的現(xiàn)實，來調(diào)整在亞洲的地緣政治利益。在這種情況下，亞洲秩序取決于中國和日本等區(qū)域大國的互動。如果中國和日本等國解決不了彼此的矛盾和沖突，就有可能形成前面所說的區(qū)域性冷戰(zhàn)。如果能夠合作，就會形成類似于傳統(tǒng)那樣的區(qū)域自然國際關(guān)系體系。不過，這種體系不再是傳統(tǒng)“封建”的體系，而是平等國家之間的合作的秩序。

　　其四，G2條件下的亞洲秩序。美國真正能夠站在中立的立場，來調(diào)節(jié)亞洲國家之間的矛盾。G2結(jié)構(gòu)既不是冷戰(zhàn)，也不是美國和中國兩家說了算。G2的結(jié)構(gòu)需要中美能夠照顧到各自的地緣政治利益，也能建立起比較高度的互信。這并非不可能。