另外，大部分觀察人士還忽略了一個TPP要素：投資自由化。這將給在其他TPP國家開展業(yè)務的日本企業(yè)帶來益處。里昂證券(CLSA)的史密斯(Nicholas Smith)曾經(jīng)指出，通過明確知識產(chǎn)權(quán)保護、減少其他市場的地方保護主義、促進日本在第三國工廠生產(chǎn)的商品實行免關(guān)稅出口，TPP將為日本對外投資打開新渠道。
從某種意義上說，TPP將成為一種非移民改革形式的“移民改革”。如果使馬來西亞或越南工人移民日本不是選擇方案，那么次優(yōu)選擇方案將是提高日本企業(yè)在別的地方招聘這些工人的便利性。這些工人將使日本企業(yè)有能力將利潤匯回國內(nèi)用于支付工資和養(yǎng)老金，從而在實質(zhì)上對日本境內(nèi)公民提供支持。
TPP帶來的這些益處都無法真正取代日本避免徹底陷入人口災難所需要的移民改革。但若移民改革在政治上暫不可能實現(xiàn)，日本政府就有必要做自己所能做的。投資者將注意到，日本政府正指望從比較容易實現(xiàn)的措施中拿出一種來解決日本最緊迫的長期問題。 相關(guān)閱讀