如果美國喪失老大地位

　　對于這個西方熱炒的報告，中國輿論場的“沉默”引起了外界注意。英國廣播公司說，對于一個國家的百姓而言，每個月領(lǐng)到的薪水相較于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來說重要得多。英國《金融時報》援引一位參與報告準(zhǔn)備工作人士的話表示：“一年前，曾有一場關(guān)于此報告的大規(guī)模激辯。中國想要拒絕這份報告�！蔽恼抡f，中國之所以缺乏炫耀成功的興趣，主要原因在于中國不希望承受伴隨成為全球第一大經(jīng)濟體而來的國際壓力。中國政府對于中國成為全球第一的國際預(yù)測常常表現(xiàn)出回避態(tài)度�！妒谞柦�(jīng)濟》分析說，如果中國成為世界經(jīng)濟老大的說法成為公認(rèn)現(xiàn)實，外界要求人民幣升值等經(jīng)濟負(fù)擔(dān)將持續(xù)增大。特別在中國仍未完全擺脫出口導(dǎo)向型經(jīng)濟的情況下，中國沒有必要提前招來其他國家警惕的目光。此外，中國的貧富差距在繼續(xù)拉大，世界第一經(jīng)濟大國的稱號對中國意義不大。

　　德國新聞電視臺認(rèn)為，中國的經(jīng)濟今年底超越美國，給中國的懷疑者當(dāng)頭一棒。但是中國要長久保持第一，應(yīng)該吸取各種教訓(xùn)。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，依賴高消耗產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)來推舉數(shù)據(jù)的中國經(jīng)濟被認(rèn)為“有健康問題”，是否能夠持續(xù)增長值得質(zhì)疑。而知識產(chǎn)權(quán)保護不力、貧富分化、環(huán)境污染和國民素質(zhì)不足等問題也被廣泛詬病，拖累了中國的經(jīng)濟競爭力，這些都是美國《國際財經(jīng)日報》眼中世界“新老大”要解決的問題。

　　《華盛頓時報》稱，雖然有人認(rèn)為中國經(jīng)濟強大對美國是壞事，但經(jīng)濟增長意味著更多消費者希望獲得美國提供的商品和服務(wù)。美國落后完全是因為決策者丟棄了讓美國變得偉大的自由市場價值。韓國《每日經(jīng)濟》社論稱，印度取代日本排名第三，而老牌強國法、英則下降到第八和第九位。只占地球人口17%的發(fā)達國家雖然還掌握世界經(jīng)濟過半份額，但21世紀(jì)世界經(jīng)濟版圖正在發(fā)生急劇變化�！督鹑跁r報》認(rèn)為，世行報告將加劇有關(guān)世行和國際貨幣基金組織(IMF)等國際機構(gòu)投票權(quán)的爭論，世行和IMF與全球經(jīng)濟實力對比越來越脫節(jié)。《柏林日報》表示，西方主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟秩序面臨新興經(jīng)濟體的挑戰(zhàn)，未來，中國將逐漸取代美國成為世界政治的中心。

　　“美國喪失寶座，世界沒什么好怕的。”英國《衛(wèi)報》稱，奧巴馬剛結(jié)束亞洲之行回國，而在國內(nèi)則被批評說對中國不夠強硬。不過美國人要想想，戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞洲去遏制中國，這么做美國自己到底能不能吃得消。美國從未經(jīng)歷過跟經(jīng)濟規(guī)模大于自身的國家搞軍備競賽的局面，更別說這個國家的經(jīng)濟規(guī)模優(yōu)勢還在快速增長。幸運的是，中國在崛起，但北京似乎對打造帝國不感興趣。文章認(rèn)為，在中國超越美國成為世界第一大經(jīng)濟體之際，多極化世界肯定更利于民主。

　　新排名是個自省的時刻

　　法國《新觀察家報》文章稱，中國似乎很不情愿被視做發(fā)達國家，這也是許多新興國家在達到某個目標(biāo)后的共同心態(tài)。2011年巴西GDP總值超過英國，也讓巴西同樣感到不知所措，一些巴西人甚至自嘲“以為說世界杯排名”。文章認(rèn)為，新興國家應(yīng)更加重視“人類發(fā)展指數(shù)”，后者是衡量國家生活質(zhì)量的參數(shù)，這個指數(shù)比GDP總值更有意義，僅僅在GDP上名列前茅，未必意味著成為富國——如果所有非洲國家統(tǒng)一成一個經(jīng)濟體，其GDP總量也會相當(dāng)可觀，誰能說這樣的一個經(jīng)濟體就是富強的？

　　“新排名是一個自省的時刻�！迸聿┥缯J(rèn)為，新數(shù)據(jù)并不是意味著蓋棺定論，但無論如何，中國成為世界最大經(jīng)濟體只是時間問題。印度經(jīng)濟規(guī)模遲早也要超過美國。文章說，西方長期的經(jīng)濟獨大地位以及由此形成的思維和行動習(xí)慣再也不能當(dāng)做想當(dāng)然的了。日本《東洋經(jīng)濟周刊》文章稱，中國是一個經(jīng)濟大國的事實早已得到肯定。但在科技和人才儲備方面，中國相比于美國等先進國的落后還是明顯的。中國并未掌握新科技革命的主動權(quán)。提升資源利用效率，建設(shè)自己的技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)成為中國的當(dāng)務(wù)之急。