俄專家一致認(rèn)為，盡管日本在自衛(wèi)隊(duì)數(shù)量上不足中國(guó)解放軍的十分之一，但它擁有美國(guó)這個(gè)超級(jí)盟國(guó)的重大優(yōu)勢(shì)，后者在日本遭受侵略時(shí)有義務(wù)根據(jù)共同防御條約卷入沖突。如果中國(guó)與美日聯(lián)軍對(duì)抗，最終將必?cái)o(wú)疑。
西夫科夫指出，美國(guó)因素本身就完全排除了中國(guó)在釣魚島發(fā)起軍事行動(dòng)的可能性。如果中國(guó)與美日海軍正面沖突，即便中國(guó)空軍具有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，美國(guó)海軍艦載航空兵與駐守沖繩的美軍戰(zhàn)術(shù)航空兵一起，仍將具備較高的數(shù)量要求，能夠完成擊潰中國(guó)攻擊航空兵并對(duì)其造成無(wú)法承受的損失的任務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn)，美軍還將使用“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈對(duì)中國(guó)機(jī)場(chǎng)實(shí)施打擊，摧毀中國(guó)大部分航空裝備以及基礎(chǔ)設(shè)施。在美國(guó)參戰(zhàn)后一到兩周之內(nèi)，中國(guó)航空兵就將被基本摧毀。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)海軍也將被摧毀，因?yàn)槊绹?guó)“洛杉磯”級(jí)核潛艇能夠輕松攻擊中國(guó)海軍。中國(guó)艦載武器雖然相當(dāng)強(qiáng)大，但是防御較弱，因此中國(guó)戰(zhàn)艦會(huì)被對(duì)手在中國(guó)導(dǎo)彈射程之外發(fā)射的巡航導(dǎo)彈輕易擊毀。如果中國(guó)情緒高漲，進(jìn)而發(fā)展到對(duì)日軍事沖突的地步，那么一切都將局限于規(guī)模不大的�？諞_突。隨后美國(guó)將發(fā)出參戰(zhàn)威脅，中國(guó)極有可能停止軍事行動(dòng)，改用強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)手段。如果沒(méi)有美國(guó)的支持，一旦中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定不惜一切代價(jià)收復(fù)釣魚島，日本自衛(wèi)隊(duì)根本無(wú)法保住釣魚島。在此方面中國(guó)航空兵將會(huì)遭受150架的顯著損失，日本航空兵則會(huì)遭受數(shù)十架飛機(jī)的損失我。但是如果美國(guó)全力參戰(zhàn)，那么中國(guó)軍隊(duì)將會(huì)被打垮�？ㄉ暾J(rèn)為，美國(guó)在中日領(lǐng)土爭(zhēng)端上不會(huì)持任何明顯的立場(chǎng)。但是如果發(fā)生了攻擊日本的事件，美國(guó)就將出兵干預(yù)。美國(guó)在東亞地區(qū)的戰(zhàn)斗群包括“華盛頓”號(hào)航母，駐守沖繩的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、航空兵，以及駐韓美軍。也就是說(shuō)，美國(guó)在直接臨近爭(zhēng)端島嶼的地區(qū)部署有大量軍隊(duì)，包括航母戰(zhàn)斗群，一旦遭遇沖突威脅，能在數(shù)小時(shí)內(nèi)駛?cè)霊?zhàn)區(qū)參戰(zhàn)。一旦爆發(fā)沖突，兵力對(duì)比對(duì)中國(guó)不利。因此中國(guó)根本不可能侵入日本，要想對(duì)日本構(gòu)成嚴(yán)重威脅，中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。
http://news.sohu.com/20131104/n389491758.shtmlnews.sohu.comfalse環(huán)球網(wǎng)http://mil.huanqiu.com/observation/2013-11/4524410.htmlreport2627中日雙方兵力對(duì)比俄戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心主任、《莫斯科防務(wù)簡(jiǎn)報(bào)》主編瓦西里-卡申在接受《觀點(diǎn)報(bào)》采訪時(shí)指出，在海軍方面中國(guó)暫時(shí)還不具備壓倒性數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，在質(zhì)量上則暫時(shí) (責(zé)任編輯：UN641) 原標(biāo)題：俄專家預(yù)測(cè)中日開戰(zhàn)：中國(guó)極可能屈辱性戰(zhàn)敗 相關(guān)閱讀