“從試驗網(wǎng)來看，TD-LTE的使用效果也與LTE-FDD相差不多�！睏钫鹫f，“當(dāng)然，畢竟LTE-FDD更加成熟，在商用時可能還是具有一定優(yōu)勢�！�
我國的TD-LTE與LTE-FDD相比，還有哪些差距？
“最主要的還是終端的成熟度，也就是芯片技術(shù)成熟與否。”北京郵電大學(xué)電路與系統(tǒng)中心教授張平稱，“我們比LTE-FDD標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的時間短，還需要時間完善。”
不過，TD-LTE也有其優(yōu)勢。
“最明顯的優(yōu)勢就是頻率，使用TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)，頻率資源相比LTE-FDD要好找不少�！睆埰秸f，“此外，在大數(shù)據(jù)的處理上，TD-LTE也比較節(jié)省資源�！�
采訪中，幾位專家都看好TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展前景�！皠e的不說，光專利費(fèi)用這一項，我們就可以省下大量資金�！痹w說。
中移動4G不被看好
吊詭的是，雖然專家都對TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的前景表示樂觀，但對于中國移動使用TD-LTE作為其4G標(biāo)準(zhǔn)，幾位專家卻并不看好。
問題不是出在標(biāo)準(zhǔn)上。
“4G時代是一個數(shù)據(jù)時代，大家很多時候是借助4G網(wǎng)絡(luò)來上網(wǎng)�！睆埰秸f，“相比于2G時代的語音通話，4G用戶對流量的需求越來越大�！�
“在我國，大部分國內(nèi)骨干網(wǎng)和出口帶寬資源都在電信、聯(lián)通兩家手里�！痹w說，“瀏覽國內(nèi)網(wǎng)站，需要使用他們的骨干網(wǎng)；查看國外網(wǎng)站，需要使用他們的出口帶寬。這會導(dǎo)致兩個問題：一是網(wǎng)間結(jié)算導(dǎo)致成本上升；二是網(wǎng)間數(shù)據(jù)交換的速度無法保證。”
“打個比方，移動發(fā)展4G，就像把你家小區(qū)到廚房水龍頭的這段水管建得很粗，可小區(qū)到水廠的水管還在別人手里，你家水龍頭的水流大小，取決于整段水管給不給力�！痹w接著說，“雖然移動這些年也在努力地‘修建自家水管’，但受到諸多因素限制，沒法像電信、聯(lián)通那樣掌握那么多的骨干網(wǎng)資源�！�
此外，關(guān)于4G時代的各種猜測不絕于耳，其中很流行的一個是：中國電信可能也將使用TD-LTE制式。如果這一猜測最終成真，對中國移動可不算是好消息。
專家們普遍認(rèn)為，距離中國4G大規(guī)模商用，至少還需要兩三年的時間。
相關(guān)閱讀