網(wǎng)友質(zhì)疑>>>

　　救人還有時(shí)間發(fā)微博？

　　譚喬援救小女孩的微博引來網(wǎng)友迅速圍觀，而譚喬在施救同時(shí)拍照發(fā)微博的舉動(dòng)，也在網(wǎng)友中引起爭(zhēng)議。

　　網(wǎng)友：有圖更有警示作用

　　網(wǎng)友“鵬多多”說，自己覺得“譚SIR”拍照的做法沒有什么不妥，沒有那張被門深深?yuàn)A住小手的圖片，又怎么能引起相關(guān)部門對(duì)于地鐵安全的關(guān)注呢？

　　同時(shí)，質(zhì)疑的聲音也有，網(wǎng)友“弱智小羊”就說：譚SIR，俺不得不說下，這種危急情況下為何還想著照相呢？

　　譚喬：情急之下拍的照

　　“我遠(yuǎn)遠(yuǎn)聽到聲音，就已經(jīng)準(zhǔn)備好相機(jī)（手機(jī)的相機(jī)模式），一邊施救，一手拍照。不影響救援，照得很花。速度要快。無圖無真相。”這是譚喬對(duì)網(wǎng)友的回復(fù)。

　　在更新第一條微博后不久，譚喬又轉(zhuǎn)發(fā)了自己的微博并評(píng)論道：我遠(yuǎn)遠(yuǎn)聽到呼叫，跑過去途中，打開手機(jī)照相……何況無圖無真相，所以就照了一張，圖片較花，可見是在情急之下拍下來的。謝謝網(wǎng)友的質(zhì)疑。

　　人物延伸>>>

　　譚警官是個(gè)微博控

　　提到譚喬，成都市民便會(huì)想到《譚談交通》里的那個(gè)譚警官，他雖身著警服，卻如隔壁某個(gè)愛擺“龍門陣”的哥老倌，總能蹦出幾句幽默至極的言語，逗得你會(huì)心一笑。

　　譚喬和普通市民一樣，常借公共交通工具出行。因此，你不時(shí)會(huì)在16路公交車上、地鐵1號(hào)線里，遇到一張熟悉的面孔，他多半正手握一部大手機(jī)，埋頭狂“刷”微博。

　　譚喬是個(gè)“微博控”，他的幾個(gè)微博粉絲加起來接近70萬。他還說，坐地鐵可以刷微博，這成為他不開車的一個(gè)重要原因。

　　或許，作為微博控的你，能理解在這樣的時(shí)刻，下意識(shí)打開新“圍脖”界面，并打開了手機(jī)拍照功能……

　　天府早報(bào)記者黃云刁明康實(shí)習(xí)生高明（圖片據(jù)譚喬微博）

　　@譚喬：10:28，地鐵里傳出小孩的尖叫，我迅速順著聲音跑去，發(fā)現(xiàn)一個(gè)小女孩的手被地鐵門夾住了。小女孩痛苦的表情、撕心的呼喊叩打著每個(gè)人的心靈。看見孩子母親流著淚束手無策的樣子，我高呼一聲：大家?guī)兔Π验T掰開。圖中孩子小手上面就是偶的手。最后小女孩的手終于在大家的努力下掙脫開來，平安無事了！

　　新聞鏈接>>>

　　《成都市城市軌道交通運(yùn)營管理辦法》第29條第9款規(guī)定禁止乘客強(qiáng)行上下車；11款規(guī)定禁止阻擋車門、屏蔽門或安全門的正常開啟或關(guān)閉。此前也有很多人沖門，或用包隔住屏蔽門，但均沒有造成大的影響。如果造成大的影響，軌交公司只能把當(dāng)事人移交公安機(jī)關(guān)處理。