“兩起案子中，有相當(dāng)一部分買(mǎi)主是出于續(xù)香火的目的，從人販子手中購(gòu)買(mǎi)了男嬰�！币髲V國(guó)說(shuō)，這些家庭多數(shù)都已有了一個(gè)或者以上的孩子�！盁o(wú)子女”的收養(yǎng)條件，顯然是無(wú)法被滿(mǎn)足的。
難題不只擺在殷廣國(guó)們面前。據(jù)媒體報(bào)道，2003年昆明“108”專(zhuān)項(xiàng)打拐斗爭(zhēng)后，被賣(mài)到福建晉江的26個(gè)孩子，經(jīng)歷了警方的解救之后同樣戲劇性地重新回到了買(mǎi)主“父母”家，而10個(gè)孩子回到昆明后無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，最終成了福利院里的新孤兒。
面對(duì)這一難題，作為打拐行動(dòng)的主要職責(zé)部門(mén)，公安部近日下發(fā)的一份方案指出，“對(duì)于暫未找到親生父母的來(lái)歷不明兒童，可責(zé)令買(mǎi)主繼續(xù)撫養(yǎng)，并告知不得虐待、轉(zhuǎn)賣(mài)，待找到其親生父母后無(wú)條件解救�！�
盡管對(duì)由買(mǎi)主代養(yǎng)這一行為從法律角度提出諸多異議，律師趙金一也承認(rèn)，“聊城警方的動(dòng)機(jī)是好的，更有利于孩子的成長(zhǎng)�！�
寶貝回家志愿者協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)張群則對(duì)孩子的成長(zhǎng)流露出一絲憂(yōu)慮：“這樣一來(lái)，周?chē)芏嗳硕紩?huì)知道孩子的身世。在成長(zhǎng)過(guò)程中，難免受到周?chē)⒆拥钠缫暎热缃o孩子起一些‘野孩子’之類(lèi)歧視性的外號(hào)。這對(duì)孩子性格的塑造相當(dāng)不利，很容易就會(huì)自卑、自閉�！�
“但是，拐賣(mài)嬰兒這種犯罪行為又必須得嚴(yán)厲打擊。”“826”專(zhuān)案組民警郝楊說(shuō)，即使這種解救看起來(lái)并未能從根本上改變孩子的命運(yùn)。 相關(guān)閱讀