由于中國的管理體制所具有的特別性，以及中國網絡與安全管理理念、制度、系統(tǒng)、機制的中國特點，比如廣泛采用的內、外網雙網結構，之間既要保持隔離又有數(shù)據(jù)交換的需求；再比如不同密級的網絡對信息保密的嚴格規(guī)定，以及高低級部門之間的職能區(qū)分帶來的網絡管理模式差別等等，決定了我們不能只按照國外已經成熟的理論和標準去建設SOC，SOC的產品功效組合和建設必定是有中國特點的。

從國內SOC幾年的建設過程看，受國內體制和安全范疇慘烈競爭的影響，SOC的發(fā)展和其他很多系統(tǒng)一樣，才是個剛剛會走的孩子就已經被描寫為力量十足的大漢。在不斷描寫的美好愿景與現(xiàn)實表現(xiàn)的差距下，用戶不滿、市場成長緩慢。很多業(yè)內人士也把SOC比喻成“垃圾電影”，故事還沒有進入高潮就已經把觀眾逼出了影院。

任何一個系統(tǒng)，如果能什么工作都做，并且都做得很好當然是最幻想的。但最幻想的東西往往又是不存在的，SOC也一樣。我們認為，SOC沒有施展出應有的作用，重要原因是產品沒有正斷定位、建設沒有循序漸進。 如果切實推動SOC建設，必須走中國特點的SOC之路。

1、安全事件管理是SOC的重中之重

安全運營中心最核心的是安全運維，安全事件是安全運維的輸入和根據(jù)。一般來說，一個安全管理員每天能夠處理的安全事件不會超過10個，如何從海量的安全設備和利用系統(tǒng)日志、告警中提煉出安全事件，是有相當難度的挑釁。從必定意義上講，資產管理、漏洞管理、知識庫、工單管理等等都是為了正確地發(fā)明、評估、處理安全事件。所以，SOC要想做好，重要的就是要做好安全信息的統(tǒng)一收集、存儲和關聯(lián)分析，從而正確的跟蹤、處理安全事件。而在這個核心問題上，目前SOC產品也并沒有解決好。

另一方面，伴隨著一系列安全事件的產生，審計請求已被進步到空前的高度。國內外監(jiān)管部門發(fā)布了一系列的審計請求文件，如美國的薩班斯法案404條款請求大眾,公司必須確保與財務相干的IT系統(tǒng)的安全性和可審計性。2006年國務院國有資產監(jiān)督管理委員會向各中央企業(yè)發(fā)布了《中央企業(yè)全面風險管理指引》，請求中央企業(yè)加強內控，并在指引中對內控審計和IT技巧建設風險管理信息系統(tǒng)均提出了明白的請求。在公安部、保密局等主管部門發(fā)布的信息安全等級保護的系列文件中更是對不同等級的網絡提出了明白的管理和審計請求，合規(guī)性審計已成為SOC的必備功效。

2、網絡管理與安全管理融合是國內用戶的切實需求

正像前面所說，國內大多數(shù)企業(yè)和組織在啟動SOC建設的時候，并未建立起網絡運行中心NOC，他們的第一需求就是把關心的設備和系統(tǒng)“管起來”，能夠監(jiān)控其運行狀態(tài)，包含系統(tǒng)狀態(tài)、網絡流量、告警狀態(tài)等。同時國內網絡管理和安全管理往往是同一批人員在負責，他們更盼望同一套系統(tǒng)能夠基礎滿足他們的日常管理需要。所以設備管理、拓撲管理以及進一步的資產管理也是SOC適應中國國情的必備需求。

3、主動防御是日常安全管理的核心

安全的最高境界就是沒有安全問題，預防安全事件的產生是日常安全運維的目標。那么如何有效地在日常工作中進行主動防御呢？我們認為配置管理和完整性檢查是實現(xiàn)主動防御的有效手段。通過將配置管理和完整性檢查納入SOC管理，可以有效地發(fā)明已知和未知特點的安全攻擊行動，預防安全事件的本質性迫害。

配置管理和完整性檢查是指通過配置信息收集腳本，收集重要主機系統(tǒng)上與安全相干的系統(tǒng)信息，監(jiān)控系統(tǒng)配置的變更，并通過與相干安全基線的比較，來正確的分析獲得系統(tǒng)的安全脆弱性信息，進而發(fā)明要挾、主動調劑防御措施。

4、客戶化定制適應不同行業(yè)的管理需求

不同用戶的信息系統(tǒng)現(xiàn)狀差別很大，國內各行業(yè)間的信息化發(fā)展程度更是參差不齊。同時各行業(yè)的管理體制、安全特點和安全需求往往是個性化的，安全運營思路各有其特點。目前的SOC產品，軟件中體現(xiàn)的運營思路都是較單一的模式，看待差別化的客戶往往顧此失彼。