“唐駿翻不了案”
十年來(lái)，方舟子參與了多起打假論戰(zhàn)。而這次揭開“打工皇帝”唐駿的新裝，不僅在國(guó)內(nèi)掀起了圍剿造假者的狂風(fēng)巨浪，還引來(lái)外媒關(guān)注。
方舟子第一次聽說(shuō)唐駿這個(gè)人，是在2009年4月，而在此之前，按照他的說(shuō)法，他只是聽說(shuō)過(guò)“打工皇帝”這個(gè)稱呼，但沒(méi)有和唐駿掛上鉤，不知道唐駿是誰(shuí)。
2009年4月，一位網(wǎng)名為Albert的加州理工學(xué)院校友給新語(yǔ)絲網(wǎng)站投稿。Albert感到，加州理工學(xué)院，校園不算大，在這里求學(xué)的中國(guó)人，多數(shù)是相互認(rèn)識(shí)的，而唐駿在《我的成功可以復(fù)制》中提到他就讀該校的時(shí)間，恰與Albert有重合的部分，應(yīng)當(dāng)彼此相識(shí)才對(duì)。Albert找到當(dāng)年校友全部名單，沒(méi)有發(fā)明唐駿的名字，他當(dāng)即認(rèn)定，唐駿是在撒謊。
方舟子創(chuàng)立的新語(yǔ)絲網(wǎng)站，每天能收到十幾篇類似的稿件，這篇小稿其實(shí)并不出奇，也并不扎眼。收到稿件后，方舟子作了一番核實(shí)，加了一段小注，發(fā)到網(wǎng)站上。
文字上網(wǎng)后，評(píng)論不多，國(guó)內(nèi)中文IT網(wǎng)站雖有少量轉(zhuǎn)載，沒(méi)有形成關(guān)注。
接下來(lái)，方舟子也沒(méi)再持續(xù)器重，他將關(guān)注的話題轉(zhuǎn)到了慣例的醫(yī)學(xué)、保健、生物學(xué)上，這事兒差不多就這么過(guò)去了。
耐人尋味的是，2010年重提此事，有記者采訪唐駿助理李欣時(shí)，她的回復(fù)是，方舟子是個(gè)偏執(zhí)狂，他在一年前就盯上唐駿了。方舟子據(jù)此猜測(cè)，唐駿團(tuán)隊(duì)或許一年前就關(guān)注到這條爆料了。
7月1日，新浪微博(http://t.sina.com.cn)上，有網(wǎng)友給方舟子留言，問(wèn)他對(duì)陳安之“成功學(xué)”的見解。方舟子一直認(rèn)為，所謂的成功學(xué)，其實(shí)就是教人如何通過(guò)蒙騙別人，從而獲取成功的一套理論，他對(duì)這個(gè)東西很反感。
有一位叫“薩根”的網(wǎng)友，在方舟子的微博上十分活潑。薩根在前述網(wǎng)友問(wèn)題之上跟進(jìn)了一下說(shuō)，那你對(duì)唐駿《我的成功可以復(fù)制》這本書怎么看？
由于一年前有過(guò)對(duì)唐駿學(xué)歷門的基礎(chǔ)核實(shí)，方舟子馬上敲字出來(lái)說(shuō)，唐駿那個(gè)博士是假的，他是想告訴大家，復(fù)制他的假學(xué)歷嗎？
有位網(wǎng)友很較真，讓他拿出證據(jù)證明唐駿果真造了假。方舟子這次發(fā)明，這個(gè)叫做唐駿的先生，儼然青年導(dǎo)師，有大批粉絲追隨著，他決心認(rèn)真作個(gè)調(diào)查，給這些粉絲們“消消毒”才好。
找到Albert去年發(fā)送的那封郵件，搜狐網(wǎng)鏈接失效了，在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上，他找到了同樣內(nèi)容的電子版。
作為科普作家的方舟子知道，出于市場(chǎng)推廣的考慮，一本新書出來(lái)以后，出版社多數(shù)會(huì)將電子版放到當(dāng)當(dāng)、出色或者搜狐、新浪讀書頻道連載，這個(gè)電子版也是正版的，并不是網(wǎng)友隨便輸入進(jìn)去的。
方舟子看得很仔細(xì)，發(fā)明了更多的問(wèn)題，不但學(xué)歷造假無(wú)疑，而且整本書中關(guān)于留學(xué)經(jīng)歷的描寫，絕大多數(shù)是經(jīng)不起斟酌的�！爸灰诿绹�(guó)有過(guò)留學(xué)經(jīng)歷的人，一看就知道這是胡編的�！�
經(jīng)過(guò)查證后，方舟子將他認(rèn)定唐駿作假的內(nèi)容，陸續(xù)發(fā)到了微博上，網(wǎng)民與媒體火熱跟進(jìn)迅速開端了。
唐駿被卷入一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的討伐聲浪。
從7月6日開端，唐駿微博結(jié)束更新，手機(jī)只響不接，助理李欣也不再回復(fù)，這與此前隨和陽(yáng)光的唐駿形象，形成了鮮明的比照。
按照方舟子對(duì)美國(guó)社會(huì)生態(tài)的懂得，唐駿會(huì)被開除或引咎辭職，但在講究人情的中國(guó)社會(huì)，這事很難辦，而且唐駿主動(dòng)辭職幾無(wú)盼望，有可能“不了了之”。
有沒(méi)有可能打錯(cuò)？方舟子十分確定地說(shuō)，唐駿這事兒不可能錯(cuò)，證據(jù)太確實(shí)了，他翻不過(guò)來(lái)了。
打假也是科普的一部分
《財(cái)經(jīng)》編輯方玄昌是方舟子的朋友，兩人在揭穿學(xué)術(shù)造假上曾有多次合作。2010年6月26晚，方玄昌險(xiǎn)些喪命于職業(yè)殺手的突然襲擊，這讓方舟子更加蘇醒地認(rèn)識(shí)到他身處環(huán)境的兇險(xiǎn)。
一個(gè)月來(lái)，與唐駿及唐駿支撐者的逝世磕，讓更多人知道了方舟子的名號(hào)，他也陸續(xù)接到了幾個(gè)電話和郵件。雖然他對(duì)“殺個(gè)人就像切菜一樣”、“你警惕點(diǎn)，有人要整你”等信息見怪不怪，但他還是報(bào)了警。
相關(guān)閱讀